«Яндекс.Браузер» обезопасит пользователей от скрытого майнинга

Кoмaндa разработчиков Яндекс.Браузера   сообщила, что программа научилась автоматически находить и блокировать майнинговые скрипты, что позволит обезопасить пользователя от нежелательных скрытых средств по добыче криптовалют.

Сайты, на которых используются Читать далее »

Подарок «треугольника сокровищ»: на берег Флориды выбросило старинный корабль

Фoтo: twitter.comRussell Colburn.

Итaк, сoбытия пoслeдниx днeй, кaк иx oписывaют новостные агентства:

Прогуливавшиеся по морскому берегу местная жительница Джулия Тернер и ее восьмилетний сынишка обнаружили на песке некий обломок деревянной конструкции весьма внушительных размеров. «Мы подошли поближе и сразу поняли, что это исторический артефакт», – рассказывала потом женщина. После сообщения о находке на место приехали специалисты-ученые. Обследовав загадочный обломок они пришли к выводу, что после очередного шторма волнами на берег выбросило фрагмент днища какого-то старинного корабля, который давным-давно затонул возле Флориды. По словам экспертов, сохранность артефакта очень хорошая, – вероятно из-за того, что затонувший корабль на долгие годы занесло донным песком. А возраст данного «водоплавающего средства» весьма серьезный. Есть предположение, что это кусок большого парусного судна, построенного еще в XVIII веке в Испании. Удалось обнаружить помимо деревянных частей также и медные фрагменты: вероятно, подводная часть корпуса корабля была обшита медными листами. И еще одна интересная деталь: при обследовании шпангоутов смогли разглядеть вырезанные на их римские цифры.

Дальнейшую судьбу артефакта решат власти штата Флорида, так как обломки находятся на государственной земле. Весьма возможно, «подаренный» морем фрагмент старинного корабля станет экспонатом одного из музеев.

Мы поинтересовались мнением о необычной находке специалиста по морской истории Дмитрия Мазура.

– Судя по выложенным в интернете фотографиям, речь, действительно, идет о куске старинного парусника. Это фрагмент килевой части судна с частями нескольких шпангоутов и досками обшивки. Однако сделать однозначный вывод о дате постройки и о конкретном типе корабля лишь по таким фотографиям я все-таки не рискну. Возможно, правы те из исследовавших находку экспертов, которые считают, что это часть корпуса фрегата, спущенного на воду лет 300 назад.

– Случалось ли прежде, что на сушу выбрасывало большие фрагменты старинных кораблей?

– Событие довольно редкое, хотя и не уникальное. Как правило, подобные «подарки» обнаруживаются после сильных штормов: волнением размывает грунт на дне, раскачивает и разламывает сохранившиеся там останки затонувших когда-то судов и выбрасывает их волнами на берег… Могу привести несколько таких случаев.

Один из них произошел около года назад, весной 2017-го в Литве. На берег Балтийского моря неподалеку от порта Клайпеда выбросило фрагменты небольшого торгового судна, построенного предположительно в ХVII-ХIХ веках.

А в октябре 2009-го во время сильного шторма на Ладожском озере в районе города Олонец со дна подняло и выбросило на берег фрагменты судна, похожего на корабли петровской эпохи. Среди этих фрагментов весьма хорошо сохранившаяся носовая часть, несколько шпангоутов, бортовые доски, остатки мачты…

В июне 2015 года на побережье Ирландии выбросило фрагменты старинного корабля. Заинтересованные таким «сюрпризом моря» несколько исследователей-дайверов обследовали прилегающие к этому месту участки морского дна и нашли несколько старинных пушек. На одной из них смогли даже разглядеть барельефное изображение Святой Матроны и дату отливки орудия – 1570 год. Судя по таким подсказкам, корабль, частично выброшенный на сушу, – это испанская «Ла Джулиана», входившая в состав Великой армады и затонувшая в 1588 году.

– Район, где случилась нынешняя находка – у побережья Флориды, богат затонувшими кораблями?

– По мнению исследователей и историков, у берегов этого полуострова находятся гигантские кладбища затонувших в разные века кораблей. Причем, некоторые из них ушли на дно, имея очень ценный груз. Не даром же этот район входит в так называемый «треугольник сокровищ». Под толщей воды здесь скрываются останки сотен кораблей с золотом в трюмах.

– А достать эти драгоценности никто не пробовал?

– Пробовали. И очень многие. Охотники за сокровищами обшаривают эти места уже не одно десятилетие. Было и несколько удачных экспедиций.

Например, более 30 лет назад американский кладоискатель Мел Фишер нашел у берегов Флориды затонувшее еще в XVII веке испанское судно «Нуэстра Сеньора». Со дна удалось поднять золота и других драгоценностей, которые были оценены в 450 миллионов долларов.

А всего несколько лет назад появилась информация, что группа американских дайверов нашла на мелководье у берегов Флориды россыпи золотых монет, «потерянных» испанскими кораблями, затонувшими в этих местах около трех столетий назад. В том числе удалось поднять более 350 золотых монет, среди которых несколько редчайших эскудо, отчеканенных специально для короля Филиппа Пятого… Общая стоимость добытых со дна сокровищ составила более 4 миллионов долларов. Однако некоторые специалисты утверждают, что это лишь небольшая часть того, что было в трюмах испанских галеонов, затонувших здесь во время сильного шторма в 1715 году. И называют общую сумму того золотого груза – более 400 миллионов долларов по нынешним ценам.

И еще одна «золотая» история. В сентябре 1622 года в нескольких десятках километров восточнее Флориды погиб во время шторма испанский галеон «Нуэстра Сеньора де Аточа». По имеющимся данным, на его борту было в том числе 40 тонн золота, серебра и драгоценных камней. За почти 400 лет, прошедших с того момента, драгоценности подводными течениями разнесло далеко вокруг. Многочисленные команды дайверов упорно «прочесывают» эту морскую территорию. В последние десятилетия некоторым из них сопутствовала удача: общая цена сделанных на дне золотых находок достигла почти 500 миллионов долларов. Однако, как считается, еще, как минимум, столько же до сих пор лежит под многометровым слоем воды.

Внешние аккумуляторы (пауэрбанки) Xiaomi Mi Power Bank Pro 10000 и Mi Power Bank 5000: две компактные модели с существенно разной емкостью

Oбe рaссмaтривaeмыe мoдeли китaйскoгo прoизвoдитeля Xiaomi, вeсьмa пoпулярнoгo и дaжe мoднoгo нынe, нe oтнoсятся к «гoрячим» нoвинкaм, oднaкo срeди нeмaлoгo кoличeствa пoбывaвшиx у нaс внeшниx бaтaрeй (пaуэрбaнкoв) oбрaзцы дaннoгo брeндa пoкa нe встрeчaлись, пoэтoму к рaбoтe с ними мы приступали с немалым интересом.

Mi Power Bank Pro 10000

Информационная поддержка, характеристики, комплектация

К сожалению, на момент тестирования описание модели в русскоязычном разделе сайта компании отсутствовало, поэтому мы пользовались информацией с глобального сайта.

Правда, там несколько иной индекс модели — PLM01ZM, а нам достался PLM03ZM, но, возможно, разница лишь в ориентации на определенные региональные рынки, на что намекает и следующий факт: инструкция в доставшемся нам экземпляре была на китайском, как и надписи на упаковке.

Можно посетить и официальный интернет-магазин Xiaomi, где есть достаточно полный набор сведений на русском языке, да к тому же можно скачать русскоязычную инструкцию (перевод не идеальный, но вполне приличный). Правда, подобный индекс там и вовсе не указывается.

В информации, приведенной в этих двух источниках и на упаковке, есть небольшие разночтения, но они не касаются существенных особенностей модели.

Упаковочная коробка оформлена без каких-то изысков, но к ней приклеена «акцизная марка»: если ее потереть монеткой или ногтем в сером квадратике, то станет виден код аутентификации из 20 цифр, по которому на официальном сайте компании можно проверить подлинность продукта. Что делать в случае, если подтверждения не будет — вопрос отдельный.

Батарея
литий-полимерная 3,85 В, 10000 мА·ч (38,5 Вт·ч)
Входное напряжение
5/9/12 В
Входной ток
5/9 В — 2 А, 12 В — 1,5 А
Выходное напряжение
5/9/12 В
Выходной ток
5/9 В — 2 А, 12 В — 1,5 А
Температура при заряде
0–45   °C
Температура при разряде
от −20   °C до +60   °C
Время заряда
3,5 ч (ЗУ 18 Вт) / 5,5 ч (ЗУ 10 Вт)
Размеры
128,5×75×12,6 мм
Вес:
внешняя батарея
комплект в упаковке

223 г
265 г (измерено нами)
Средняя цена

Розничные предложения

Описание на сайте производителя
mi.com

Мы уже не раз говорили о том, что внесистемная единица «ампер-час» часто может ввести в заблуждение, особенно при сравнении: емкость в ампер-часах получается одинаковой у крошечного аккумулятора пауэрбанка и стократно более габаритной и тяжелой батареи ИБП. И дело тут не в технологиях, просто применительно к электрическим аккумуляторам и батареям лучше говорить о запасаемой ими энергии в ватт-часах, при этом учитывается еще и обеспечиваемое ими напряжение.

В данном случае на упаковке и на корпусе приводятся два значения энергии: для собственно литий-полимерной батареи 38,5 Вт·ч и приведенное к 5-вольтовому выходу, который и используется подключаемыми нагрузками, но опять-таки с использованием внесистемной единицы:»7100mAh 5.0V». В пересчете это дает энергию 35,5 Вт·ч — меньше, чем у батареи, потому что преобразование напряжения не может происходить без потерь, которые в данном случае не слишком большие: КПД получается на уровне 92%, в описаниях встречается близкое значение 93%, а что происходит на самом деле, мы увидим во время тестирования.

Для пауэрбанка заявлено наличие защиты от высокого напряжения и перегрузки (на входе и выходе), короткого замыкания, перезаряда и глубокого разряда. Также отмечено использование батареи с положительным температурным коэффициентом (battery PTC), и здесь надо пояснить: это комплекс технологических мер, направленных на изготовление литий-ионных аккумуляторных ячеек с повышенной безопасностью при эксплуатации в условиях, отличных от нормальных. Вероятно, именно наличием PTC и объясняются столь широкие температурные диапазоны заряда и особенно разряда, заявленные для данной модели.

Внешний вид, особенности эксплуатации

Пауэрбанк выполнен в плоском алюминиевом корпусе темно-серого цвета с более светлыми пластиковыми заглушками на торцах, других расцветок в настоящее время не предлагается. Правда, в «Галерее» официального интернет-магазина упоминаются два варианта расцветки, но, кроме обозначений («grey 3» и «grey 4»), какой-то разницы на приведенных фотографиях мы не обнаружили.

Толщина стенок корпуса около 0,5 мм — замерить точнее без вскрытия нельзя, а санкций на такое действие нам никто не давал. Жесткость достаточно высока, да и устойчивость к механическим воздействиям явно выше, чем у пластмассовых корпусов.

В имеющихся на англоязычном ресурсе материалах говорится о двойном анодировании, что можно считать явным намеком на особую стойкость покрытия. Кроме того, там упоминается «CNC edge» (или «CNC-finished edges»); возможно, англоязычному читателю такая аббревиатура понятна сразу, а мы поясним: это означает, что кромки алюминиевой части корпуса обработаны на станке с ЧПУ, и действительно — на них есть небольшие аккуратные фаски, отполированные до блеска, которые отсутствуют у следующего (более дешевого) участника обзора.

Толщина и другие размеры примерно соответствуют таковым у современного смартфона, диагональ экрана которого около 5 дюймов, то есть держать одной рукой «бутерброд» из двух этих гаджетов, соединенных кабелем для подзарядки, будет вполне удобно. Но надо учитывать, что одно устройство при этом вполне может поцарапать другое, и какое-то из них (или оба) лучше оснастить чехлом, благо для Mi Power Bank Pro 10000 подобные аксессуары вполне доступны, причем в широком ассортименте.

Кабель — единственное, что есть в комплекте. Его длина небольшая, чуть менее 20 см от разъема до разъема, и в упомянутом «бутерброде» он не будет сильно мешающей деталью. Другое дело, что для иных способов взаимного размещения мобильного устройства и батареи (например, первое в руке, вторая в нагрудном кармане), равно как и в некоторых случаях подключения к зарядному устройству, такой кабель может оказаться коротковат.

На одном торце корпуса есть только надписи, в том числе поясняющие основные параметры, а разъемы вместе с органами управления и индикации сосредоточились на противоположном.

Разъемов два: выходной USB A (f) и Type-C, используемый для подзарядки собственной батареи пауэрбанка. Для универсальности подключений комплектный кабель на одном конце имеет вполне обычный коннектор USB A (m), а на другом — разъем Micro-USB плюс переходник на Type-C, соединенные гибким поводком, который не даст переходнику потеряться.

С одной стороны, очень удобно, а с другой — придется всё время носить этот кабель с собой или озаботиться приобретением таких аксессуаров в запас: обилия кабелей с Type-C пока еще не наблюдается ни в домашних запасах, ни в офисах. К тому же надо быть осторожным: соединенные вместе разъем и переходник создают удвоенный по сравнению с одиночным коннектором рычаг, то есть выдернуть их из входного порта случайным и неосторожным воздействием (а то и сломать что-нибудь) будет проще.

Кстати, в некоторых описаниях говорится о плоском кабеле USB—Micro-USB и свободно отделяемом переходнике на Type-C. Нам достался кабель круглого сечения (он немного жестковат) и с переходником на поводке.

Наличие во внешней батарее со столь внушительной емкостью всего одного выходного разъема можно объяснить разве что стремлением разработчиков сделать устройство максимально компактным. Можно взглянуть и с чисто практической точки зрения: часто ли у вас возникает необходимость дозаряда сразу двух гаджетов, когда вы находитесь вдали от розеток? Если да, причем непременно одновременно, и подождать никак нельзя, то, очевидно, данный продукт от Xiaomi не для вас.

Возникает еще один вопрос: почему коннектор Type-C используется именно как входной? Он надежен и удобен (потому что симметричен, то есть его не надо ориентировать определенным образом), а ведь подключать нагрузки к пауэрбанку владелец будет чаще, чем саму внешнюю батарею к ЗУ. Еще он рассчитан на весьма значительные по меркам USB-подключений токи, а скорость восстановления заряда в подключаемом гаджете является более приоритетной по сравнению с зарядом аккумулятора пауэрбанка.

Другое дело, что парк мобильных устройств, не только оснащенных разъемом USB Type-C, но и способных задействовать большинство его возможностей, пока еще невелик, однако это лишь вопрос времени, причем не самого отдаленного. Поэтому логичнее было бы назначить USB A (f) входом, а Type-C выходом, а еще лучше оба разъема сделать Type-C — возможно, тогда поместился бы и третий такой же.

В общем, модель Mi Power Bank Pro 10000 получилась очень компактной и элегантной, но всё же немного противоречивой.

Из прочих органов есть индикатор на четырех белых светодиодах и кнопка. Если индикатор функционирует вполне обычным образом (за одним исключением, о котором ниже), то назначение кнопки несколько отличается от привычного по другим моделям.

Так, обычно выход (или выходы) пауэрбанка в отсутствие нагрузки через непродолжительное время отключается, и вновь задействовать его можно только нажатием кнопки. Конечно, у такого механизма должен быть некий порог, ниже которого нагрузка считается отсутствующей. Но у ряда гаджетов вроде Bluetooth-гарнитур нормальный ток заряда очень мал, а потому вполне может оказаться ниже этого порога, и заряжать их попросту не получится.

А в данной модели имеется не только имеется автоопределение наличия нагрузки (подключаем устройство — на него подается напряжение без нажатия кнопки), но предусмотрена и работа с крайне малыми выходными токами: надо нажать кнопку дважды, и тогда выход не будет отключаться в течение двух часов. Правда, в скачанной нами русскоязычной инструкции об этом не говорится.

В остальном кнопка работает так же, как и в других внешних аккумуляторах: однократное нажатие позволит проверить остаток заряда по количеству одновременно загорающихся светодиодов индикатора, а в некоторых случаях еще и сбросить аварийное состояние после срабатывания защиты. Если и это не поможет, то можно попробовать кратковременное подключение к зарядному устройству — подобное встречалось нам при тестировании других пауэрбанков.

Тестирование

Заряд

К ЗУ подключались комплектным кабелем, в процессе светодиоды равномерно мигают, их количество позволяет судить об уровне заряда.

При подключении к обычному ЗУ с предельным током 2,1 А потребление поначалу составило 1,0 А, в процессе могло повышаться до 1,1 А; если включить на дозаряд при неполном разряде, ток может достигать 1,15–1,17 А, но на короткое время — потом вновь снижается до 1 А.

Заряд в таком режиме идет долго: 8,5–9 часов, причем лишь примерно за час ток начинает снижаться. Корпус пауэрбанка при этом нагревается очень мало.

Когда загораются все четыре светодиода, входной ток не равен нулю — он очень долго остается на уровне 50–70 мА. Конечно, мы не ждали сутками обнуления входного тока, но за несколько часов этого так и не произошло. За счет чего потребляется этот пусть и не слишком большой, но заметный ток, сказать трудно, явно не для питания четырех крошечных светодиодов; можно было бы предположить, что это поддерживающий заряд, но для литий-ионных аккумуляторов подобное в постоянном режиме обычно не практикуется.

Использование ЗУ, поддерживающего режимы Smart Charge, дает более приятную картину: начальный ток 1,6 А, в процессе немного меняется, но длительное время находится в пределах 1,4–1,6 А; нагрев при этом наблюдается, но слабый — на 6–8 градусов относительно температуры в помещении. Заметное снижение тока началось лишь через 6 часов, а среднее время заряда составило 7 часов 15 минут. Меньше, чем от обычного источника, но всё равно немало.

Мы пробовали заряжать и от источника, поддерживающего технологию Quick Charge (QC 2.0/3.0). Его выход при подключении внешней батареи переключился в 12-вольтовый режим, ток длительное время держался на уровне 1,5–1,6 А, а через 1 час 45 минут начал снижаться — сначала понемногу, через 2,5 часа (от начала заряда) более быстрыми темпами. Среднее время составило 3 часа 30 минут, то есть заряд восстановился в два с половиной раза быстрее!

Нагрев через полтора часа достиг 11–12 градусов относительно начальной температуры, в дальнейшем не повышался.

В последних двух случаях по окончании ток обнулялся.

Разряд

Индикаторы при разряде не горят постоянно, как у большинства других внешних батарей, а мигают с большими интервалами. Количество загорающихся светодиодов свидетельствует об остатке заряда — здесь всё вполне обычно.

Напряжение в отсутствие нагрузки или при малых выходных токах 5,1 В.

Данные замеров для обычного режима приведены в таблице.

Ток
Выходное напряжение
Время до отключения
Энергия
КПД
в начале
в процессе
перед отключением
0,5 А
5,1 В
неизменно до отключения
5,1 В
14 часов 50 минут
37,8 Вт·ч
98%
1,0 А
5,0 В
5,0 В
7 часов 31 минута
37,6 Вт·ч
98%
1,5 А
4 часа 59 минут
37,5 Вт·ч
97%
2,1 А
4,9 В
4,9 В
3 часа 30 минут
36,1 Вт·ч
94%
2,4 А
3 часа 02 минуты
35,7 Вт·ч
93%
2,7 А
2 часа 38 минут
34,7 Вт·ч
90%
2,9 А
защита через 7 минут
3,0 А
4,9 В
защита через 8 секунд

КПД в наших обзорах пауэрбанков мы вычисляем как отношение полученных для отданной в нагрузку энергии данных к заявленному значению. Такое условное понятие введено нами для удобства сравнения побывавших у нас моделей внешних аккумуляторов с разной заявленной емкостью, причем обычно она приводится только для батареи, и чтобы сравнение было корректным как с другими моделями, так и с режимами Quick Charge для Mi Power Bank Pro 10000 (сведения об эффективности преобразования для них в официальных источниках не приводятся), в последнем столбце таблицы тоже были использованы данные литий-полимерной батареи, то есть 38,5 Вт·ч.

Полученные значения можно считать отличным результатом, фактически рекордным, особенно потому, что они мало меняются в широком диапазоне нагрузок, в том числе значительно превосходящих заявленный максимум. Кроме того, во всех измерениях выходное напряжение очень стабильно и мало отличается от стандартных для USB пяти вольт.

Защита срабатывает при перегрузках, близких к полуторакратным, то есть перегрузочная способность в долговременном плане составляет минимум 35%, а в течение нескольких минут может быть и на уровне 45%.

Были опробованы и режимы Quick Charge, которые мы задавали с помощью специального триггера. Для QC 2.0 можно выбрать 5, 9 и 12 вольт, для QC 3.0 максимальное напряжение составляет 12,4 В (напомним: в QC 3.0 изменения делаются с шагом в 0,2 В).

Были сделаны два замера в QC 2.0 с максимальными заявленными для напряжений 9 В и 12 В токами.

Ток
Выходное напряжение (QC 2.0, режимы 9 и 12 вольт)
Время до отключения
Энергия
КПД
в начале
в процессе
перед отключением
2,0 А
9,0 В
плавно повышается на небольшую величину
9,2 В
1 час 49 минут
33,0 Вт·ч
86%
1,5 А
12,2 В
12,5 В
1 час 24 минуты
25,8 Вт·ч
67%

Как видите, преобразование в режимах QC идет с существенно бо́льшими потерями, и если для 9-вольтового режима КПД остается сравнительно высоким, то для 12-вольтового он уже на весьма средненьком уровне. То есть за ускорение заряда подключаемого гаджета приходится расплачиваться неэффективным использованием энергии батареи пауэрбанка.

Естественно, длительная работа на значительную нагрузку не обходится без нагрева. Поначалу сильнее нагревается ближняя к разъемам часть, но, благодаря хорошей теплопроводности алюминиевого корпуса, температура вскоре становится практически одинаковой по всей поверхности.

Зафиксированный нами максимум был при работе выхода в 12-вольтовом режиме на нагрузке 1,5 А: к моменту отключения нагрев составил 19–20 градусов относительно температуры в помещении, то есть пауэрбанк стал очень и очень теплым.

Опробовали и работу с очень малыми нагрузками. Однократное нажатие кнопки подключает выход, но на непродолжительное время: около 25 секунд для токов 20 мА и менее, с ростом нагрузки до 70–80 мА напряжение может держаться и 2,5–3 минуты, но отключение всё равно произойдет.

Если же нажать кнопку два раза подряд с минимальным интервалом, то выход подключается даже в отсутствие нагрузки. Признаком перехода в такой режим является поочередное кратковременное мигание светодиодов. Мы не стали проверять, продлится ли такой режим обещанные два часа — терпения хватило лишь на 30 минут. Отключиться досрочно можно однократным нажатием кнопки.

Mi Power Bank 5000

Информацию также пришлось получать с глобального сайта, поскольку и эта модель в русскоязычном разделе сайта производителя на момент написания обзора отсутствовала. Указанный там индекс модели NDY-02-AM совпадал с приведенным на корпусе и упаковке.

Характеристики, внешний вид, комплектация

Заявленные значения параметров приведены в таблице.

Батарея
литий-ионная 3,7 В 5000 мА·ч (18,5 Вт·ч)
Входное напряжение
5 В
Входной ток
2 А
Выходное напряжение
5,1 В
Выходной ток
2,1 А
Температура при заряде
0–45   °C
Температура при разряде
от −20 до +60   °C
Время заряда
3,5 ч (ЗУ 5 В, 2 А) / 5,5 ч (ЗУ 5 В, 1 А)
Размеры
125×69×9,9 мм
Вес:
внешняя батарея
комплект в упаковке

156 г
195 г (измерено нами)
Средняя цена

Розничные предложения

Описание на сайте производителя
mi.com

Обе модели очень похожи и внешне, и по конструкции. Только алюминиевый корпус у Mi Power Bank 5000 более светлый — не серый, а скорее серебристый, и пластик на торцевых заглушках молочно-белый. Красивой фаски на кромках нет, но похоже, что сам слой алюминия немного толще — утверждать это однозначно без точного замера мы не можем, а вскрывать и эту модель нам не разрешали.

На одном из торцов такой же набор органов: два разъема, четыре индикатора белого цвета и одна кнопка. Только вход на этот раз не Type-C, а Micro-USB, как и у подавляющего большинства подобных изделий.

По размерам обе модели близки, толщина у Mi Power Bank 5000 на 20% меньше — вроде бы существенно, но в реальности эти без малого три миллиметра разницы ощутимы в основном при непосредственном сравнении. А вот по весу младшая легче почти на треть, и это можно почувствовать даже рукой, без всяких замеров.

Оформление упаковки еще более простое: если у Mi Power Bank Pro 10000 было нанесено хотя бы изображение пауэрбанка, то у данной модели лицевая сторона коробки содержит только логотип компании (наклейка для проверки подлинности находится с другой стороны). Зато надписи и на упаковке, и на «глухом» торце корпуса были на английском, а руководство нам досталось на русском языке.

В комплекте вновь только кабель — на этот раз плоский, с разъемами USB A (m) и Micro-USB. Длина 17 см, никаких переходников нет.

Заявлено наличие защиты от перегрузки и избыточного напряжения, короткого замыкания, перезаряда и глубокого разряда. В описаниях сказано про автодетектирование наличия нагрузки, то есть кнопка также используется не для подключения выхода, а лишь для проверки уровня заряда, вот только насчет работы с предельно малыми нагрузками указаний на этот раз нет — придется проверить на практике, как обстоит дело.

В модели также использована батарея с положительным температурным коэффициентом, поэтому температурный диапазон эксплуатации столь же широкий.

«Приведенная к пяти вольтам» емкость в миллиампер-часах в данном случае не указана, но ее вполне можно посчитать самому по приведенному нами выше алгоритму. Хотя в спецификации нет строчки для КПД преобразования, в описаниях встречается значение 93%.

Тестирование

Заряд

Мы попробовали заряжать пауэрбанк не только от разных зарядных устройств, но и с использованием разных кабелей, благо искать их долго не приходится.

Начали с комплектного, подключая к ЗУ с поддержкой Smart Charge (PowerIQ) и максимальным выходным током, существенно превышающим 2 А (в реальности, а не только по обозначенным параметрам). Начальный ток заряда приятно удивил: 1,7–1,75 А, причем вскоре даже увеличился до 1,85–1,9 А, а снижаться начал через два с четвертью часа. Общее время составило 3 часа 15 минут, то есть вполне соответствует заявленному значению. Корпус при этом немного нагревался, на 9–10 градусов относительно начального состояния.

Но дело вовсе не в Smart Charge, а именно в кабеле: если штатным кабелем подключиться к самому обычному адаптеру с «честным» максимумом в 2,1 А, то ситуация меняется мало: ток начинается с 1,7 А и долгое время держится на уровне 1,6–1,75 А, снижение наблюдается через два с половиной часа, а общее время — 3 часа 45 минут.

Если же кабель заменить на другой, причем не совсем уж «левый», даже с обозначенным сечением 28AWG (0,081 мм²), и не запредельной длины — 95 см, то ток в тех же условиях не будет превышать 0,8–0,85 А, начиная снижаться в последние 50–55 минут. Общее время заряда составило 5 часов 40 минут.

С третьим кабелем, метровой длины и без каких-либо «опознавательных знаков», от обычного ЗУ на 2,1 А ток не превышал 0,45–0,5 А, а потому восстановление заряда затянулось на 9 часов 45 минут, ток и в этом случае начинал снижаться в последний час.

Конечно, указанные для времени заряда значения ориентировочные, потому что предварительный разряд проводился разными токами для заполнения приведенной ниже таблицы, а малые токи сильнее разряжают батарею. Однако этим может объясняться разница в десятки минут, но вовсе не в несколько часов.

Чудес здесь нет никаких. Мы сделали замер падения напряжения на этих кабелях: у первого (штатного) при токе 1,0 А оно было чуть более 0,1 В, у второго 0,45 В, что неплохо согласуется с нормированным для 28AWG сопротивлением 0,213 Ом/м (в кабеле пара проводов почти по метру длиной), и можно предположить, что сечение проводов штатного кабеля такое же, просто он примерно в пять раз короче. На третьем упало почти 0,8 В — на столько же меньше по сравнению с номинальными пятью вольтами подавалось бы и на вход пауэрбанка при таком токе; удивительно, что с таким кабелем устройство вообще заряжалось.

Встроенный индикатор достаточно точный: как только постоянно загорается последний светодиод, ток становится равным нулю.

Разряд

Поведение индикаторов такое же, как у Mi Power Bank Pro 10000: не постоянное горение, а кратковременное мигание.

Напряжение в отсутствие нагрузки или при малых выходных токах 5,1 В.

Данные замеров приведены в таблице.

Ток
Выходное напряжение
Время до отключения
Энергия
КПД
в начале
в процессе
перед отключением
0,5 А
5,0 В
стабильно, но за 20 минут до отключения скачком снижается на 0,5 В
4,5 В
7 часов 04 минуты
17,5 Вт·ч
95%
1,0 А
5,0 В
неизменно до отключения
5,0 В
3 часа 23 минуты
17,0 Вт·ч
92%
1,5 А
2 часа 07 минут
15,9 Вт·ч
86%
2,1 А
4,9 В
4,9 В
1 час 27 минут
14,9 Вт·ч
80%
2,4 А
1 час 12 минут
14,2 Вт·ч
77%
2,5 А
выход не подключается, срабатывает защита

При расчете КПД мы брали заявленное для энергии встроенной батареи значение 18,5 Вт·ч. Результаты получились неплохие, особенно при токах до 1 А, но в целом не столь выдающиеся, как у предыдущей модели. Однако и здесь надо отметить высокую стабильность выходного напряжения, несмотря на досадный спад в конце разряда током 0,5 А: если посчитать, он длился менее 5% общего времени.

Перегрузочная способность тоже неплохая: пауэрбанк уверенно работает с перегрузкой до 15% без ухудшения выходных параметров. Правда, выход при токах свыше заявленного максимума может автоматически подключаться не всегда, порой приходится «пришпоривать» устройство кнопкой. Начиная с 2,5 ампер, заставить аппарат работать не удается вовсе.

При малых и средних токах нагрев корпуса незначительный, при 2,1 А за полтора часа он нагрелся на 13–14 градусов по сравнению с исходным состоянием, далее температура практически не менялась. Такой же нагрев был и перед самым отключением при токе 2,4 А.

Функция долговременного подключения выхода двойным нажатием кнопки в данной модели не реализована, а в прочем пауэрбанк с малыми нагрузками ведет себя так же, как и описанное первым изделие: однократное нажатие включит выходное напряжение, но лишь на какое-то время. Отличается разве что пропорция между величиной нагрузки и временем до отключения после нажатия кнопки: при совсем малых токах секунд 20, при 60–70 мА чуть более минуты, при 80–90 мА уже работает очень длительно (ждали 10 минут, не отключается).

Поддержка Quick Charge не заявлена в описании, но мы всё же потратили пару минут на проверку: используемый нами триггер не смог включить ни QC 2.0, ни QC 3.0.

Итог

Мы рассмотрели два образца «питательной» продукции Xiaomi, вкратце впечатления следующие.

Mi Power Bank Pro 10000 — модель очень стильная, компактная и с отменными параметрами (результаты наших тестов порой были даже лучше, чем обещано в спецификации), но немного противоречивая. Одно из противоречий, как часто бывает, связано с достоинствами: емкость батареи очень велика при таких габаритах, да и предельный ток нагрузки тоже более чем приличный, но выходной разъем всего один — два гаджета одновременно не подключишь. Также вызывает недоумение назначение выходных разъемов: логичнее было бы сделать Type-C выходным, а USB A (f) — входным.

Mi Power Bank 5000 поменьше, попроще, но и подешевле. Это пусть и не выдающийся по свойствам, но вполне добротный товар, соответствующий заявленным параметрам.

Надо сказать, что перечень выпускаемых компанией пауэрбанков не ограничивается этими двумя моделями, и наверняка будет расширен в будущем. Можно надеяться, что и остальные внешние аккумуляторы бренда как минимум не хуже младшего из рассмотренных.

Ученые выяснили, что заставило китов стать самыми большими животными

Cortana помогает хакерам обойти блокировку Windows 10

Прoгрaммисты из Израиля поделились неприятным открытием – голосовой ассистент Cortana помогает злоумышленникам обходить блокировки в операционной системе Windows 10.

Изучая операционную систему, эксперты по безопасности обнаружили, что постоянно активированный Читать далее »

Овчарка покусала двух детей и мужчину в Киевской области

В Киeвскoй oблaсти овчарка сорвалась с привязи и покусала двух детей и мужчину, животное убили прохожие.

Об этом сообщает отдел коммуникации ГУНП в Киевской области, передает УНН.

"В Белой Церкви собака покусала двух детей (17 и 11 лет) и 57-летнего прохожего. Немецкую овчарку забили местные жители, а пострадавших госпитализировали в районную больницу", — говорится в Читать далее »

Российские астрономы стал свидетелями зарождения звезды размером с солнце

Рeчь идeт о находящемся в 2 тысячах световых лет от Земли галактическом мазере — сгустке газа, из которого позже образуются звезды и планеты. Читать далее »

Seagate IronWolf Pro 12TB

Для кoрпoрaтивныx сeтeвыx систeм xрaнeния информации компания Seagate предлагает жесткие диски семейства IronWolf (IronWolf и IronWolf Pro). Старшим представителем линейки IronWolf Pro в настоящее время является модель ST12000NE0007 с информационным объемом 12 Тбайт

Евгений Рудометов

Модельный ряд накопителей IronWolf Pro включает в настоящее время HDD следующих значений информационной емкости: 2, 4, 6, 8, Читать далее »

Таксист «прокачал» автомобиль двумя десятками мониторов

Google Chrome позволит сохранять логины и пароли в отдельный файл

Нa этой неделе состоялся релиз новой девелоперской версии популярного браузера Google Chrome, у которой появилась одна весьма занимательная, а главное полезная функция. Теперь веб-браузер позволяет экспортировать все сохраненные логины и пароли в отдельный файл для Читать далее »