Aвтoр вопроса и некоторые участники дискуссии поведали, что пришли к выводу про «летний пенис» неспроста, а путем научного эксперимента. Они замеряли длину своих гениталий в эрегированном состоянии в условиях низких и высоких температур. Врачи подтвердили, что так называемый «эффект летнего пениса» действительно существует и высокая температура на самом деле оказывает положительное влияние на размер мужских гениталий.

Некоторые интернет-пользователи в ходе полемики похвастались, что летом у них растет не только непосредственно половой орган, но и яички. Действительно, есть же причина, по которой люди не проводят медовый отпуск на северном полюсе, да и самые страстные романы нередко завязываются на курортах. Как и почему это может быть связано с температурой окружающего воздуха и полезен ли активный секс в жару, мы выяснили у уролога Николая Стешина:

— Ситуация объясняется достаточно просто: из-за высокой температуры кровеносные сосуды полового члена расширяются и набухают. Поэтому их обладателю кажется, что гениталии стали больше. На холоде же происходит обратный эффект: мускулы мошонки подтягиваются, зрительно сокращая пенис. Это происходит из-за того, что организм поддерживает температуру, необходимую для выживания сперматозоидов. Таким образом, повышенный приток крови к половым органам в теплую погоду повышает и мужское либидо в весенне-летний период. Однако сам по себе активный секс в сильную жару может быть опасен для людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, и для пожилых. В особо жаркие дни следуют рассчитывать свои силы.

— Итак, черный саркофаг открыли — там вода, кости троих человек…

— Они, судя по всему, военного происхождения, — рассказывает Виктор Солкин — Министерство по делам древностей Египта достало останки всех троих мужчин из прославленного теперь «черного саркофага»: они находятся на базе археологического хранилища в Александрии. Выяснилась интересная деталь: у двоих мужчин есть раны на черепах. Раны, нанесенные стрелами. То есть, они — воины. И тогда ситуация немного проясняется. Хотя эти воины были погребены без необходимых элементов египетского погребального инвентаря.

— Значит, они — не египтяне?

— Нет. Они могли быть, например, греками. Или представителями других народов древности. При дворе Птолемеев служили люди из самых разных уголков Средиземноморья. Но эти воины погибли в какой-то интересной ситуации, потому что их убили стрелами, попавшими в затылки. То есть в них стреляли со спины.

— Не странно ли это?

— До конца эти события мы не можем реконструировать. Но является фактом, что их удостоили очень почетного погребения. Взяли неиспользованный парадный вельможеский саркофаг и сделали, по сути, братскую могилу, положив их туда всех вместе. Подобные случаи в Египте были. У нас есть примеры куда более древние: в 21 веке до новой эры один из царей, а именно Аменхотеп Второй, взошел на престол; но всходил он очень тяжело, была гражданская война, и все воины, которые были убиты, но поддерживали Аменхотепа, были удостоены совершенно потрясающей коллективной гробницы. Так что, история с черным саркофагом — это такая воинская почесть. Но то, что нет никаких египетских амулетов (хотя бы минимальных), говорит в пользу того, что они были все-таки иноземцами.

— Но люди уважаемые на тот момент?

— Конечно. В египетском войске традиционно огромную роль играли наемники. Обычно это были обитатели островов Средиземного моря. И вот их убили в спину. Может, они защищали царя, раз царь удостоил их чести быть погребенными в вельможеском саркофаге. Скоро мы получим новые детали по сюжету с черным гробом: они могут касаться возраста этих людей, телосложения, возможных болезней, которыми они страдали при жизни. Стрелами какой формы их убили. Чьи это стрелы. Так что ждем информации. Но это не главная история, которая сейчас сотрясает Египет.

— Но мировая пресса бурлит именно «черным саркофагом».

— И это неправильно. Ведь только что, в некрополе Саккара (в 30 километрах от Каира) найден тайник с 35 мумиями.

— И как они лежали в таком количестве?

— Это коллективная погребальная камера в катакомбах на большой глубине в 12 метров. И вот там уже при мумиях — все необходимые элементы погребального инвентаря. Мало того: на одной из мумий найдена фантастической красоты серебряная (с позолотой) маска с инкрустированными глазами. А я напомню, что для древнего Египта серебро всегда было дороже золота, потому что золота у них было много, а серебро они подвозили караванами из Анатолии. Датируется эта находка 7-6 веками до новой эры. И, видимо, помимо того, что там был тайник с забальзамированными телами, там еще… находилась лаборатория древних бальзамировщиков. То есть, именно там, на глубине работали мастера, которые непосредственно бальзамировали тела. Еще найдены невероятные по красоте алебастровые сосуды для внутренностей с крышками в виде голов духов. Найдены расписные, раззолоченные накладки на мумии.

— А главное — эта удивительная маска!..

— Ну еще бы. Сейчас в зарубежной прессе эта находка пошла как сенсация, и если сравнивать ее с черным саркофагом в Александрии, то она куда важнее. В Саккаре остался — и это очень важно — археологический контекст, который позволяет узнать имена погребенных людей, и их социальный статус.

— А почему же черный саркофаг стал раздут в прессе куда сильнее серебряной маски?

— Потому что древний Египет всегда ассоциируется с чем-то таинственным и необычным. И вот информация попала сначала в некие малозначимые египетские СМИ, которые, пытаясь привлечь к себе внимание, написали про «проклятый черный саркофаг». Не имея к тому никаких оснований. Вот с этого и пошла волна. Мистическая белиберда, которая заслонила собой всё. Но теперь и серебряная маска уже набирает не меньшую популярность: потому что в последний раз памятники такого художественного уровня были найдены в Египте 38 лет назад.

— То есть две находки — и саркофаг, и маска — случились практически в одно время?

— Да. Только саркофаг случайно нашли строители, а 35 мумий искали профессиональные ученые — это совместная египетско-германская миссия. Я напомню, что только протяженность некрополя Саккара с севера на юг — семь километров. Там, кстати, стоит древнейшая ступенчатая пирамида Джосера. И много тысяч лет там погребались самые разные персоны, начиная от царей и заканчивая раннехристианскими монахами. Так что для науки (и для истории искусств) находка в Саккаре гораздо информативнее и важнее, чем черный саркофаг. Тем более, серебряная маска очень интересна теперь и широкой публике.

— А как лежали эти 35 мумий в гробнице?

— В это время в Египте бытовали коллективные погребения, поскольку коллективную гробницу было проще охранять. Это многоярусные катакомбы. От вертикальных шахт там расходятся коридоры с погребальными камерами, и в каждой камере — по две, по три мумии. Кстати, в очень хорошей сохранности (в отличие от александрийской находки).

— А как же сейчас хранят мумии?

— Понятно, что эти мумии не попадут в какой-нибудь (условно) Египетский музей в Каире. Они будут специальным образом законсервированы и сохранены в археологическом хранилище Саккары. Это, построенный при помощи Франции, великолепный археологический центр. Либо (о чем многие не знают), мумии уедут в Каир. А там есть знаменитый госпиталь, который называется Каср Эль Айни (он находится в самом центре, недалеко от Каирского музея), и в подземельях этого госпиталя лежат сотни тысяч мумифицированных останков древних египтян.

— То есть целый народ в мумиях.

— Да. Парадно выставляются только царские мумии. Либо мумии каких-то очень крупных вельмож. А все остальные, в основном, поступают в Каср Эль Айни. Для них делается специальный климат-контроль. Главную угрозу для мумий представляет не температура, а влажность. Нужен абсолютно сухой климат. Любая влага активизирует в мумии бактерии, грибки… мумия может просто покрыться плесенью и погибнуть. Если же влажность минимальная, то мумия может лежать еще сколько угодно веков, как и пролежала пару тысяч лет до нас.

— А никакую заразу для нас мумия не источает?

— Нет. Там классический бактериальный фон. Изначально древнеегипетская мумификация строилась на принципе убирания воды, то есть, тело высушивалось с помощью соды и соли, ароматических трав. Так что это, по сути, усохшее чучело. Но если даже (из-за влаги) бактериальный фон поднимается, там все равно нет никаких смертельных ядов.

Читайте материал:   Проклятие фараонов: какие опасности таит вскрытие «черного саркофага»

Девятый год подряд учащиеся ведущих технических российских вузов собираются в Нижнем Новгороде. Здесь проходят крупнейшие в стране студенческие соревнования высоких технологий. В 2009 году первопроходцами автономного вождения стали пять команд. А в 2018-м уже 19 ведущих высших учебных заведений из 12 регионов России направили своих робототехников на газовский полигон. Разнокалиберные беспилотники привезли технари из Москвы, Нижнего Новгорода, Ульяновска, Рязани, Санкт-Петербурга, Иркутска.

Большинство команд неоднократно принимали участие в «РобоКроссе» на автомобилях «ГАЗель». Горьковский автозавод дарит их самым активным участникам программы «Робототехника».

— В этом году мы усложнили задание, — рассказывает руководитель всероссийской программы «Робототехника» Максим Петров. — Машины соревнуются не только на полигоне, но и на улицах. Городские условия с разметкой и светофорами мы с точностью воспроизвели на специальной площадке, которая находится здесь же. Сегодня мы увидим, как машины «сдают на права», и представим, как вскоре нас будет обслуживать беспилотное маршрутное такси.

Фото: Михаил Сорокин

На Горьковском автозаводе уже созданы несколько образцов беспилотников. Испытания интеллектуального транспорта ведутся на специально оборудованном полигоне и на реальном маршруте на территории завода. Отрабатывается движение автомобиля и в условиях, имитирующих городскую среду, и при отсутствии дорожной разметки. В памяти автомобиля фактически создается библиотека образов: «мозг» автомобиля должен уметь распознавать дорогу и объекты на ней в разных погодных условиях, в разное время суток, при различном освещении и расположении объектов.

— ГАЗ инвестирует большие средства в разработку систем автоматической помощи водителю и в создание полностью беспилотных автомобилей, — говорит управляющий директор автозавода «ГАЗ» Андрей Софонов. — И нам нужны профессиональные инженеры, которые продолжат новые разработки. Поэтому мы традиционно поддерживаем «РобоКросс». Свыше 70 выпускников программы «Робототехника» уже работают на наших предприятиях.

— «РобоКросс» — роскошная образовательная программа, — доволен руководитель команды «Robolife» Ульяновского технического университета Кирилл Святов. — Студентам пришлось решать нетривиальные задачи. Этот опыт, безусловно, пригодится им в профессиональной деятельности.

Бeшeнствo протекает в два этапа, на первом из которых зараженный испытывает головную боль, тахикардию и жажду, а на втором мозг подвергается разрушению, что проявляется в агрессии, возбудимости и галлюцинациях. Наконец, на завершающей стадии болезни зараженный вполне подходит под определение зомби — он не слишком контролирует собственное тело и стремится лишь к тому, чтобы укусить окружающих, распространяя болезнь, причем самого его спасти уже нельзя. Таким образом, можно считать, что у «вируса зомби» существует вполне реальный и весьма опасный прообраз, сообщает sivtimes.com, ссылаясь на учёного.

Вирус бешенства может стать ещё больше похож на «вирус зомби», если станет проявляться не в острой, а в хронической форме. Если подобное произойдёт, сценарии «зомби-апокалипсиса», угрожающего человечеству как виду, станут выглядеть намного менее фантастическими, чем кажется сегодня. При этом, как утверждает ряд СМИ, не следует исключать, что вирус бешенства способен претерпеть такого рода мутации.

Полтора года назад группа американских исследователей из Аргоннской национальной лаборатории выяснили, как быстро «зомби-апокалипсис» захватил бы Чикаго, если бы произошёл в реальности. Как показала составленная учёными модель, при наиболее «правдоподобных» сценариях подобное могло бы произойти за 60 дней. А в этом году бразильские математики из федерального университета Жуиса-ди-Фора выяснили, что для предотвращения нашествия зомби стране нужна большая армия, готовая обучать добровольцев.

Читайте материал «Электронные сигареты оказались в три раза опаснее обычных»

Как сообщили специалисты, представляющие Красноярский краеведческий музей, первоначально на артефакты наткнулись так называемые «чёрные археологи», деятельность которых официально запрещена, однако впоследствии профессиональные учёные убедили тех, кто совершил находки, передать предметы им. Когда артефакты будут изучены, предполагается, что им будет посвящена выставка.

Котты — кочевой енисейский народ, проживавший в XVIII веке на территории Южной Сибири по рекам Кан и Бирюса. Эти реки расположены в юго-восточной части Красноярского края и западной части Иркутской области. Разговаривали котты на собственном языке, однако к середине XIX века насчитывалось не более пяти его носителей. В июне 1963 года лингвисты попытались изучить этот язык и лучше понять значение местных топонимов, однако местные жители уже ничего не помнили о коттах.

На сегодняшний день известно, что коттские кузнецы славились своими железными орудиями. Как и другие енисейские народности, котты были собирателями, охотниками и рыболовами, однако также практиковали скотоводство и коневодство. В середине XVII века количество коттов, по разным оценкам, составляло от 860 до 1000 человек, однако впоследствии этот народ был ассимилирован русскими и бурятами.

Читайте материал «В Крыму пещеру с вымершими животными сделают туристическим объектом»

Кaк рассказал «МК» его племянник Федор Петров, до болезни Суслин активно преподавал и большая часть петербургских математиков обучалась у него.

— Он работал и в России, и в США, так делают многие, — говорит Петров. — В самое последнее время он тяжело болел, что не позволяло заниматься. Математики очень часто работают пока могут, сравните слова Кондорсе о смерти Эйлера — «Итак, Эйлер перестал вычислять и жить.» Он был исключительной силы математиком, при этом простым в общении и чутким человеком. Из внешних проявлений гениальности далёкий от науки человек мог заметить только характерную немногословность.

В 1976 году Суслин доказал гипотезу Серра о соотношении между свободными и проективными модулями над кольцом многочленов. В том же году независимо от него доказательство было получено Даниэлем Квилленом, поэтому оно получило название «теорема Квиллена — Суслина». Еще через 6 лет появилась теорема «Меркурьева — Суслина, касающаяся групп Брауэра. Премии Коула — за выдающийся вклад в алгебру или теорию чисел — Андрей Суслин удостоился в 2000 году. Премия вручается ученым раз в три года в размере 5000 долларов. Премия Коула не является международной: она может присуждаться членам Американского математического общества либо математикам, имеющим публикации в ведущих американских журналах.

Спeциaлисты напомнили, что некоторое время назад на поверхности Международной космической станции были обнаружены микроорганизмы, способные выживать в условиях открытого космоса и в достаточной степени противостоять космическому излучению. За 31 месяц, проведенный на орбите, выжили, в том числе, бактерии вида Bacillus subtilis. При этом штаммы штаммы, которым удалось сохраниться, стали менее восприимчивы к шести антимикробным препаратам из восьми изученных, а также продемонстрировали повышенную по сравнению с «земными» бактериями нуклеазную активность. По мнению исследователей, это позволяет предположить, что наиболее агрессивные и устойчивые к антибиотикам микроорганизмы изначально имеют больший шанс пережить путешествие в космос.

Эксперимент, в ходе которого были получены новые данные, проводится в рамках подтверждения теории панспермии, подразумевающей, что жизнь на Землю была занесена извне, а в космическом пространстве рассеяны споры микроорганизмов, которые движутся под давлением лучей света. По мнению специалистов, в пользу подобного предположения свидетельствует сам факт, что некоторые организмы устойчивы к радиации, глубокому вакууму, низким температурам и так далее.

В 2017 году космонавт Антон Шкаплеров рассказал, что на ватных тампонах, с помощью которых были взяты пробы с внешней стороны МКС, обнаружены бактерии, «прилетевшие из космоса и поселилившиеся на внешней стороне обшивки». Эта информация вызвала активную реакцию множества интернет-пользователей, некоторые из которых понадеялись, что речь идёт о первых в истории инопланетных формах жизни. Впрочем, позднее доктор биологических наук Антон Сыроешкин пояснил, что речь, по всей вероятности, идет об образцах ДНК земных бактерий, которые могли попасть туда благодаря электрическому току, постоянно текущему между поверхностью Земли и ионосферой.

Читайте материал «Разгадана тайна «лунной лихорадки», от которой страдали астронавты»

Xнeфaтaфл — скандинавская настольная игра, появившаяся не позднее III века до нашей эры. Первоначально в неё играли викинги, однако впоследствии те завезли её в в Гренландию, Исландию, Уэльс, Британию. Также существует предположение, что в хнефатафл играли и на территории Киевской Руси, где её впоследствии вытеснили шашки. В самой Скандинавии хнефатафл сохранял популярность влоть до X-XI века, когда на этой территории распространились шахматы.

Хотя хнефатафл, или просто «тафл», иногда называют «шахматами викингов», предполагается, что в действительности она была своего рода гибридом нард, шашек, шахмат и го. На сегодняшний день у учёных нет полностью достоверных данных о правилах игры, однако известно, что для неё использовались доски с нечётным количеством клеток размером от 7×7 до 19×19. Иногда клетки, на которых фигуры расставлялись первоначально, были выделены. Белые фишки в начале игры располагались в центре поля, а черные — по сторонам. Предполагается, что задачей белых было поставить «короля» (фигурку, выделяющуюся среди других размером) на угловую клетку), а чёрные должны были помешать этому и окружить «короля» с четырёх сторон.

Дирское аббатство было основано в 1219 году. Считается, что его построили на развалинах более древнего монастыря, основанного за шесть веков до этого. В X веке в стенах этого монастыря был создан древнейший сохранившийся образчик гэльской литературы Шотландии. Таковой стала Дирская книга — евангелие, написанное на латыни, староирландском и гэльском языках.

Читайте материал «В Египте нашли древнейшую на планете пивоварню»

— Рoaльд Зиннурoвич, СШA и Рoссия, нeсмoтря нa пoлитичeскую турбулeнтнoсть, прoдoлжaют сoтрудничeствo пo прoeкту Мeждунaрoднoй кoсмичeскoй стaнции (МКС). Нo, нaвeрнoe, мaлo ктo помнит, что сотрудничество наших стран в космосе началось со стыковки «Союза» и «Аполлона». Вы участвовали в реализации того эксперимента. В чем его значение?

— Эксперимент «Союз—Аполлон» — это был прорыв. Наконец-то две крупнейшие космические державы в условиях холодной войны объединились и вместе что-то сделали. Многие расценивали это в основном как такой символический акт. Да, ни одного научного вопроса не было поставлено. Все было отложено на потом. Логика была такая: давайте сперва просто продемонстрируем, что можно достичь совместимости, состыковаться, а уже потом — будет все остальное. Но «потом» не состоялось. Потому что изменилась политическая обстановка.

А ведь была уже создана совместная рабочая группа с НАСА по выработке идеи следующего этапа. Я был ее сопредседателем с советской стороны. Концепция была такая: нужна уже стыковка между советским аппаратом — типа, скажем, орбитальной станции — и шаттлом. Думали, какие можно было бы эксперименты там поставить. Это было предложено еще в конце 70-х годов. Но затем началось вторжение в Афганистан, произошло ухудшение отношений, все планы сотрудничества лопнули.

Эксперимент «Союз—Аполлон» еще был призван помочь достичь такой универсальности космической техники, чтобы космические державы могли прийти на помощь друг другу в случае какой-то непредвиденной ситуации в космосе с их объектом. Это-то было вполне разумно. Хотя таких поводов особенно не было, но по крайней мере полдюжины кинофильмов на эту тему снято.

фото: ru.wikipedia.org
Стыковка советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон» 15 июля 1975 года.

— Но позже, когда уже была МКС и в Штатах произошла катастрофа с шаттлом, космические агентства очень тесно взаимодействовали. И, думаю, опыт «Союз—Аполлон» пригодился.

— Да, это так. Кстати, после первой катастрофы, когда в январе 1986 года в США погиб корабль «Челленджер» с семью астронавтами на борту, СССР тоже мог прийти на помощь. Тогда целый ряд американских интересных научных экспериментов, которые планировались на следующих полетах шаттлов, были отложены на длительный период. В исследованиях была пауза. Я написал частное письмо Михаилу Сергеевичу Горбачеву (генсеку ЦК КПСС. — «МК») о том, что у нас есть шанс проявить благородство: предложить американцам какие-то научные эксперименты «поднять» на наших аппаратах. Мне потом рассказывал академик Георгий Арбатов, что этот документ Горбачев даже зачитал на заседании Политбюро. Но там поулыбались, посмеялись, и на этом все закончилось. А жаль.

— Проект МКС, конечно, очень мощный. Но, похоже, с его завершением особых перспектив выйти на подобные совместные с США масштабные космические проекты у России нет. По крайней мере, интерес к сотрудничеству с нами в космосе у НАСА невелик. Почему? Потому что российской космонавтике уже нечего предложить?..

— Если бы меня сейчас спросили, когда же советская программа отстала и на чем это было видно, — я бы, наверное, привел пример «Вояджеров». Запущены почти 40 лет назад — и до сих пор сигналы поступают. Мы даже близко к этому не могли бы подойти.

Есть несколько причин нашего отставания. Одна носит характер, так сказать, еще врожденный. Это особенность еще советской космической программы. Когда появились первые успехи (наш спутник, полет Гагарина, первые зонды к Луне, Марсу, Венере), тогда восторжествовала такая линия, что главное — это что-то запустить. Например, ракету мощнее, спутник больше… И вот это соревнование между нашими генеральными, главными конструкторами в основном происходило в этой области. А вот чтобы сделать какую-то осмысленную, полезную нагрузку, уникальные приборы — этим очень мало занимались. На это было потрачено очень мало сил.

У нас днем с огнем очень трудно было отыскать организации, институты, которые смогли бы что-то делать для космоса. Был один Институт космических исследований, и, может, там еще пара других институтов периодически делала что-то.

В США — не так. Почти в каждом из пятидесяти штатов — один-два университета. Многие из них участвуют в космической программе, делают какие-то приборы. Появилась специализация у каждого. Это же огромный интеллектуальный потенциал!

Дальше об отставании. Оно особенно заметно на прикладном уровне. Мы не могли тогда делать конкурентоспособные спутники связи. Так никогда, по сути дела, на рынок с ними и не вышли. Даже сейчас, спустя много лет, сделали и запустили телекоммуникационный спутник для Анголы, а он так и не заработал…

На самом деле в таких вещах, которые требовали не показухи с широковещательными запусками, а действительно серьезных целей, было отставание еще в советское время.

Ну и совершенно неожиданно сейчас для меня даже там, где традиционно были сильны — в ракетах, запусках, то есть в своем амплуа, — и тут мы начали сильно отставать.

— Да, к сожалению, лидерство по количеству запусков уступили США и Китаю.

— Тем не менее и НАСА, и Европейское космическое агентство до сих пор рассчитывают на то, что сохранят партнерские отношения с Россией. Что мы будем участвовать с ними в совместных проектах. В каком-то смысле они даже выражают сочувствие: мол, что же, ребята, у вас так сложилось?..

Тяжелая космическая ракета «Протон» работает на ядовитых компонентах топлива. Разработанная на ее замену «Ангара» пока проходит испытания. Фото: NASA

На лазере —   до звезд

— С нашей космонавтикой более-менее понятно. Есть над чем работать. А мировая космонавтика на каком этапе развития находится? Нет впечатления, что она топчется на месте? Можно ли ждать рывка, и если да, то в чем?

— Думаю, такого мощного рывка, который был в 50–60-е годы прошлого века, трудно ожидать. Есть несколько интересных проектов в технической области. Например, Илон Маск осуществил уже несколько успешных возвращений первых ступеней ракет на плавучий космодром. Это технически очень сложная задача. Неслучайно не все первые попытки были удачными. То же самое, но с меньшими аппаратами и ракетами делает Джефф Безос, хозяин и основоположник компании Amazon. Но он скоро тоже собирается делать более мощные двигатели. Посмотрим, что это даст. Пока видно, что здесь может быть получен какой-то экономический эффект от многоразового использования первых ступеней. Но пока еще надо подождать лет пять-десять, чтобы увидеть, во что это выльется.

Пилотируемый полет на Марс американцы уже отложили на неопределенное время. Идет возврат к Луне. К этой теме подступали несколько раз. Так что каких-то крупных вещей очень трудно ожидать.

Одну действительно интересную вещь предложил наш бывший российский «интернетовский» миллиардер Юрий Мильнер. Его биографию стоит напомнить. Мильнер окончил МГУ и получил диплом физика-теоретика, поступил в Физический институт имени Лебедева. Несколько лет проработал, но к началу 90-х годов, как он сам мне рассказывал, пришел к выводу, что его слишком большие мечты выйти на какой-то уровень большой науки — нереальны. Он все бросил, уехал в Штаты, поступил в Школу бизнеса в Филадельфии. Это одна из лучших школ. Получил диплом MBA в области бизнес-администрации, вернулся в Россию и примерно в 1993–1994 годах начал заниматься бизнесом. В конце концов, он стал одним из главных основателей mail.ru. В 2002–2003 годах продал свои акции и уехал в США. К тому времени у него был первый миллиард долларов. Он поселился в Кремниевой долине. Вскоре, когда появился этот мальчик Цукерберг, которого еще никто не знал, Мильнер вложил все деньги в Facebook. Заработал еще миллиард. Когда появился на рынке китаец Джек Ма с проектом Alibaba, Мильнер опять инвестировал — и заработал еще миллиард. Сегодня его состояние оценивается примерно в $5 млрд.

Около двух лет назад Мильнер объявил о намерении профинансировать разработку способа отправки микроскопических спутников до ближайших звезд. Разгонять наноспутники до невиданных скоростей должен мощный лазерный луч с поверхности Земли. На микроспутнике предполагается установить очень легкое зеркало–зонтик и «дуть» в него лазерным лучом. Мильнер внес первые деньги. К нему присоединился Цукерберг. В качестве директора проекта они пригласили Стивена Хокинга. И он фактически до самой своей смерти был директором. Два года назад я тоже получил приглашение участвовать в рабочей группе проекта.

Это новое направление. Перед тем как они полетят к звездам, конечно, было бы интересно посмотреть, что можно делать внутри Солнечной системы с этими совершенно новыми технологиями.

— А от космической науки каких открытий ждать?

— Могут быть прорывы в научных областях. Например, обнаружение внеземных форм жизни в космосе — например, на Марсе, других доступных нам объектах Солнечной системы. Недавно НАСА сообщило, что на своем марсоходе они дошли до какого-то участка местности, где обнаружили уже органические вещества. Измерили выход метана. Пока далеко, конечно, до открытия каких-то микроорганизмов, но в принципе это может произойти при жизни нашего поколения. Это будет, конечно, грандиозный прорыв.

Есть потенциальный шанс, что это будет сделано на Европе — ледяном спутнике Юпитера, куда НАСА приняло решение послать миссию. Причем на проект выделено $2 млрд, то есть более 120 млрд рублей. Это половина стоимости Крымского моста. На аппарате будет очень сложная аппаратура.

Другое направление исследований касается Вселенной в целом. Установлено, что основная ее часть — это темная энергия и темная материя, о которых мы ничего практически не знаем. Несколько экспериментов в этой области идут. В частности, на МКС идет совершенно уникальный, пожалуй, самый важный по значимости научный эксперимент. Он мог бы иметь огромное значение в случае успешного завершения. Такого эксперимента не было до сих пор. Это проект АМС — альфа-магнитный спектрометр. Шеститонный прибор интегрировали в ЦЕРНе, на границе между Швейцарией и Францией. Своего рода это аналог адронного коллайдера, только в космосе. Научный модуль установлен снаружи станции и должен улавливать космическое излучение. Сначала ученым показалось — года два назад, — что они уже зафиксировали некие следы темного вещества. Но сейчас выясняется, что не все так просто. Тем не менее работа продолжается.

Фото: NASA

Космическая   логика Китая

— Как вы оцениваете космические программы США, России, Китая, Европы, Японии? Кто впереди?

— Сейчас американцы далеко впереди. На второе место я бы поставил Европейское космическое агентство. У европейцев тоже много очень интересных проектов — и астрономических, и планетных, и прикладных, в том числе по исследованию Земли из космоса. Кстати, несмотря на довольно-таки сложные внешние условия, ЕКА сотрудничает с Роскосмосом. Например, по проекту «Экзомарс». Это было правильное решение со стороны России.

Японская космическая программа значима в меньшей степени. У них гораздо скромнее средства и масштабы. Они микроскопические по сравнению с американскими и европейскими.

При этом смотрите, что они сделали с возвратом капсулы вещества с астероида. Это была настоящая драма — как они шли шаг за шагом, не бросали и все-таки сумели найти выход из всех этих неполадок. Уникальнейшая операция!

Стартует космический носитель «Союз», созданный на базе королёвской
ракеты Р-7. Фото: roscosmos.ru

— А Китай?

— Китай пока в космосе повторяет то, что было сделано десятилетия назад Советским Союзом и американцами. Но у них такая логика: они никуда не спешат, систематически развиваются. Я думаю, лет через 10–15 увидим совсем другой Китай. Так же, как сейчас они действуют в науке. У них уже бюджет на науку скоро сравнится с американским.

— США почти через 50 лет после своего лунного триумфа возвращаются к спутнику Земли. Это им надо?

— Тут много разных аргументов. Один аргумент выдвигался учеными еще при администрации Джорджа Буша-младшего. Он в том, что околоземная орбита дает исследователям относительно небольшие возможности: это все равно что бегать вокруг одного и того же квартала. К Марсу лететь далеко и дорого. Тогда остается Луна. Сейчас идет речь о том, чтобы создать там нечто вроде станции на орбите. Это может быть некоторым продолжением МКС.

— Наряду с мирным освоением космоса, к которому подключились десятки стран, есть еще тема его милитаризации. С этим что делать?

— Да, экспертное сообщество этим очень обеспокоено. К примеру, есть космические системы раннего обнаружения старта ракет — их спутники с инфракрасными телескопами фиксируют массовые старты носителей. Ну а если, например, какая-либо страна, имея противоспутниковое оружие, попробует применить его для того, чтобы вывести из строя такой спутник раннего обнаружения? Ведь встает уже юридический вопрос: будет ли это рассматриваться как начало ядерной войны? Потому что выводится из строя один из серьезных компонентов системы предупреждения о ракетном нападении.

Все осознают, что риски очень высоки. Поэтому мне до сих пор непонятно, отчего американцы категорически отказываются сесть за стол переговоров и договориться с Китаем, Россией, другими странами о запрете выведения оружия в космос и применении оружия с Земли против космических объектов. Ведь они больше всего потеряют, если что-то произойдет. У США орбитальная группировка спутников больше, чем у всех остальных стран вместе взятых.

— Очевидно, считают, что настолько далеко ушли вперед, что остальным не угнаться?

— Наверное. Так же, кстати, как и во многих других областях. Они считают, что если у них сейчас нет «противоядия», то они поработают и найдут его.

— Шансы есть, что позиция США изменится?

— Думаю, да. Вот китайцы очень интересную вещь сделали. Китай вместе с Россией, как известно, предложили проект международного договора о запрете оружия в космосе. Из-за позиции США дело не продвигается. Несколько лет назад Китай разрушил противоспутниковой ракетой собственный старый космический аппарат. При этом на орбите возникло облако обломков. Американцы, конечно, тут уже заволновались и стали критиковать Китай. Я же думаю, что Пекин осознанно пошел на такую демонстрацию. Это как в математике: есть два способа доказательства теоремы — прямой и так называемое доказательство от обратного. Предположим, китайцы своим экспериментом пытались показать миру и американцам прежде всего, к какому абсурду можно прийти на пути милитаризации космоса.

— Вполне возможно, если вспомнить, что на подписание в 60-е годы договора с СССР о запрещении ядерных испытаний в трех средах США пошли после взрыва хрущевской «царь-бомбы», когда, говорят, было зафиксировано даже некоторое смещение земной оси… Роальд Зиннурович, вы продолжаете работать с российскими НИИ?

— Со своим Институтом космических исследований я сотрудничаю в научных проектах.

— Планов вернуться в Россию нет?

— Пока нет. Я окончил срок нормальной рабочей жизни, сейчас — в статусе почетного профессора университета. Есть возможность откликаться на различные предложения. Недавно, к примеру, семестр провел в Баку, читал лекции. Азербайджан серьезно занимается космосом. У них уже два очень хороших спутника. Есть свой Центр управления полетами. Космические аппараты изготовлены по контракту в США и во Франции. В сентябре будет третий спутник, причем очень хорошего уровня. Наверное, кроме России в СНГ никто даже близко пока не вышел на такие показатели.

СПРАВКА «МК»

Роальд Зиннурович Сагдеев родился 26 декабря 1932 года в Москве. В 1950 году поступил в МГУ, где окончил физфак. Ученик Д.А.Франк-Каменецкого и Льва Ландау. Игорь Курчатов принял выпускника МГУ на работу в Институт атомной энергии. Сагдеев был избран академиком АН СССР в 36 лет. С 1973 по 1988 годы был директором Института космических исследований АН СССР. Член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы. Ему принадлежат труды по физике плазмы, проблеме управляемого термоядерного синтеза, космической физике.

Нaпримeр, нe тaк дaвнo в интeрнeтe прогремела история о сборе средств для девочки Насти с остеосаркомой бедренной кости. Злоумышленники взламывали электронные почты пользователей и рассылали контактам письмо с просьбой перечислить средства на лечение племянницы. Тысячи людей, включая известных общественных деятелей, поверили в аферу и перевели мошенникам свои деньги. По словам экспертов, на лечение несуществующей Насти у отзывчивых и милосердных людей было украдено несколько миллионов рублей. Поэтому, если вы действительно желаете помочь кому-то, обязательно проверяйте подобные объявления, или переводите пожертвования в известные благотворительные фонды.

Но потраченные впустую деньги – не единственное последствие «фейковых» сборов. В последние годы психологи начали отмечать резкий рост канцерофобии у населения. Особенно это касается родителей. Поскольку большинство постов о сборе средств связаны именно с помощью детям до 14 лет, начинает казаться, что злокачественным заболеванием может заболеть чуть ли не каждый второй ребенок.

«Родители всегда очень сильно переживают за своих детей. И когда все вокруг только и пишут, что об онкологических заболеваниях, уровень волнения за своего ребенка значительно возрастает. Нередки случаи, когда мама или папа в ужасе начинают бегать по врачам с просьбой проверить своё чадо без объективной на то причины. Если специалисты уверили вас, что всё в порядке, а страх всё никак не покидает, – в этом случае лучше обратиться к грамотному психотерапевту, который поможет снять тревогу и начать жить спокойно», — рассказывает семейный психолог, психотерапевт Наталья Богерчук.

Чтобы немного успокоить родителей, мы попросили экспертов рассказать правду о детских злокачественных заболеваниях. Ниже — 5 фактов, которые должны знать все мамы и папы.

Первое. Детские злокачественные заболевания не зависят от воздействия внешних негативных факторов в 99% случаев. Онкологические заболевания у детей вызваны иными причинами, нежели у взрослых. Среди наиболее опасных факторов, способствующих возникновению злокачественных образований у взрослых, эксперты отмечают: курение, алко- и наркозависимость, ожирение, стресс, солнечное излучение, переутомление, загрязненную окружающую среду, и сопутствующие заболевания. Нетрудно догадаться, что эти факторы вряд ли могут коснуться ребенка из благополучной семьи.

Второе. Реальный процент детей с онкологическими заболеваниями крайне мал Чаще всего врачи и ученые не могут сказать, по какой причине у ребенка развилось такое заболевание. Но стоит помнить, что у детей злокачественные опухоли встречаются чрезвычайно редко: всего 1-2 случая на 10 тысяч детей. У взрослых этот показатель в десятки раз выше.

Третье. Есть всего несколько видов злокачественных опухолей, которые встречаются у детей часто. Остальные – почти никогда. Детские онкологические заболевания отличаются от взрослых прежде всего формами опухолей. Самые частые виды детских злокачественных опухолей это – лейкемия (30%), опухоли головного мозга (27%), лимфома (8%), нейробластома (7%), опухоль Вильмса (5%), остеосаркома (3%) и саркома Юинга (2%). Остальные виды онкологических заболеваний встречаются крайне редко.

Четвертое. Если в семье были случаи онкологических заболеваний, это не означает, что ребенок обязательно заболеет. Разумеется, существует такая вещь, как генетическая предрасположенность человека к тому, или иному виду рака — чаще всего, наследственная предрасположенность имеет значение при раке молочной железы, яичников, щитовидной железы и толстой кишки. Но, во-первых, риски заболеть ими возрастают именно во взрослом возрасте. А во-вторых, если знать семейный анамнез, то с помощью регулярных скринингов можно оперативно выявить предраковые состояния и не дать болезни развиться во что-то более серьезное.

Пятое. Онкологические препараты для взрослых уже можно применять для лечения детей. Да, многие инновационные препараты не имеют показаний для лечения детей и подростков. Однако в настоящее время ситуация на фармацевтическом рынке стремительно меняется – производители прорывных лекарств проводят дополнительные исследования, чтобы зарегистрировать свои показания и для детского возраста. Например, буквально недавно в России зарегистрировано два препарата для лечения хронического миелолейкоза и метастатической меланомы. Врачи надеются, что в ближайшие годы, производители будут регистрировать всё больше препаратов для применения у детей. Это позвонит значительно улучшить позитивный прогноз лечения.