Безусловно, приведенные гиперссылки ведут вас на самые подробные обзоры во всем рунете, но даже они не отвечают на очень, на мой взгляд, немаловажный вопрос: насколько комфортно играть на таких сверхширокоформатниках? Ответить на него я и постараюсь в рамках этой статьи.

Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных разрешениях

⇡#Какие разрешения сейчас в моде

Если вы постоянно заходите на наш сайт, то гид по выбору монитора в 2018 году вряд ли обошел вас стороной. И вы наверняка обратили внимание, что на сегодняшний день существует множество моделей различных форматов, которые в той или иной степени подходят под описание «игровой». Нельзя не заметить, что соотношение 16:9, которое смело можно назвать классическим, явно не в одиночестве.

А еще в 2019 году, по нашим данным, все ведущие производители представят свои 8K-мониторы. Как видите, на фоне целого ряда новых (и не очень) форматов разрешение Full HD смотрится очень даже… скромно. Мой коллега Александр Грыжин уверен, что среди наиболее значимых событий уходящего 2018 года можно выделить запуск в массовое производство моделей с диагональю 37,5 дюймов с соотношением сторон 24:10, а также появление первого 49-дюймового решения стандарта Double Full HD (DFHD). К тому же нельзя не отметить попытки игроков в IPS-сегменте популяризировать UWQHD-решение с частотой развертки 120 Гц. Что ж, пора признать: время для этой статьи подобрано как никогда удачно. Выбор среди разрешений и форматов у геймера сейчас просто огромнейший.

Статистика Steam наглядно свидетельствует о том, что сейчас ПК-игроки в основном выбирают разрешение Full HD. Число пользователей, применяющих такое разрешение, все еще растет. Очевидно, что позиции Full HD и формата 16:9 в частности в 2019 и, рискну предположить, даже в 2020 году точно не пошатнутся. Однако статистика — это статистика. Уже вышла GeForce RTX 2080 Ti, которая пусть и стоит, как хороший системный блок, но мы впервые получили одночиповую видеокарту, способную «тянуть» все современные игры в разрешении Ultra HD с применением максимального качества графики. Рано или поздно к «гонке вооружений» подключится и AMD. Следовательно, уже сейчас у геймеров есть инструменты, позволяющие играть в заметно более высоких разрешениях и различных форматах.

Samsung C49J890DKI

Обратите внимание, что среди мультимониторных конфигураций первое место занимает разрешение 3840 × 1080 (тот самый формат 32:9, DFHD). На мой взгляд, с распространением (смотрите наш гид) устройств изображения с большими диагоналями такая схема «омониторивания» домашнего пространства вымирает, что вряд ли порадует ребят из West Coast Customs. Тот же Samsung C49J890DKI с легкостью заменяет пару FHD-мониторов, и при этом пользователю не будет мешаться полоска посередине. Уверен, плюсы и минусы сверхшироких мониторов, если речь идет не об играх, вам хорошо известны. Есть категория людей (и их немало), которым рабочего пространства на экране элементарно не хватает. И здесь такие форматы, как 21:9, 32:9 и 32:10, оказываются как нельзя кстати.

Samsung C43J890DKI

Однако в этой статье речь пойдет именно об играх. Модели Samsung C49J890DKI и Samsung C43J890DKI используют изогнутую матрицу Curved SVA (относится к *VA-типу). В первом случае речь идет о разрешении 3840 × 1080 (соотношение 32:9), во втором — о 3840 × 1200 (32:10). Частота вертикальной развертки Samsung C49J890DKI составляет 144 Гц, а Samsung C43J890DKI — 120 Гц. Как и мой коллега Александр Грыжин, я тоже свято верю в «уникальную возможность» играть на мониторах с частотой 60 Гц, но в то же время есть очевидный факт, что некоторым проектам (особенно киберспортивным) много-много FPS точно не помешает. Собственно говоря, высокая частота вертикальной развертки, на мой взгляд, и дает нам возможность рассматривать эти устройства как игровые, хотя серия   CJ890 и относится больше к b2b-сегменту.

⇡#Широкий-широкий формат — в какие игры лучше всего играть?

Именно форматы 21:9, 32:9 и 32:10 я буду рассматривать далее. Первое соотношение сторон (разрешения 2560 × 1080, 3440 × 1440, 3840 × 1600) можно смело считать наиболее распространенным, однако в редакции уверены, что остальные стандарты в скором времени тоже обретут должную популярность. В любом случае все перечисленные соотношения экрана — схожие и разительно отличаются от стандартного на сегодняшний день 16:9. Накладывает свои отпечатки и размер экрана. Первые UWFHD-решения собирались на базе 29-дюймовых матриц (как плоских, так и изогнутых). Сейчас же мы видим, что пользователь запросто может взять себе монитор с диагональю 40+ дюймов.

Постараюсь объяснить, насколько хорошо (или плохо) сверхширокие форматы подходят для игр, на примере 49-дюймовой модели с соотношением сторон 32:9 — пожалуй, самым необычным форматом на сегодняшний день, если речь идет о ПК-играх. «Постараюсь объяснить» — потому что ни текст, ни фото, ни даже видео все равно не передадут тех ощущений, которые испытывает человек, находящийся перед таким дисплеем. Если вы всерьез задумались о покупке сверхширокоформатного монитора, то обязательно, мой вам совет, зайдите в какой-нибудь условный «Эльдорадо» и посмотрите на эти устройства вживую.

Несмотря на это, в комментариях к обзорам тех же Samsung C49J890DKI и Samsung C43J890DKI обязательно отмечаются скептики, которые, порой, в юмористической форме высмеивают особенности использования таких вот форматов. И шея будет болеть, и косоглазие разовьется, и вообще все новое — ужасно по определению. Только вот лично у меня совсем другое мнение.

Еще в 2016 году у автора статьи была возможность в рамках тестирования одной необычной модели несколько месяцев работать и играть за монитором с соотношением сторон 21:9 и разрешением 2560 × 1080 точек. Помню тогда я в очередной раз перепрошел «Ведьмака-3» — и получил огромное удовольствие от этого действия. С установкой огромного 49-дюймового монитора желание перепройти культовую RPG вернулось.

Скриншоты, представленные в этой статье, сделаны именно в разрешении 3840 × 1080 точек. На изображениях сверху я специально затенил боковые стороны — так получается нагляднее. При сравнении разрешения DFHD с Full HD во втором случае изображение получается… неполным. Особенно, если играешь в проекты с открытым миром. Особенно, если сначала играешь в разрешении 3840 × 1080 точек, а потом «пересаживаешься» на обычные 1920 × 1080. Сразу же ощущаешь, что чего-то в твоей любимой игре не хватает.

Как уже было отмечено ранее, некоторые пользователи считают, что, сидя за таким монитором, придется постоянно вертеть головой, но это не так. На расстоянии от экрана примерно в 70 см в этом нет необходимости даже при использовании 49-дюймового монитора. Исключения составляют разве что статичные игры: пошаговые стратегии и RPG, а также аркады. В активных играх — шутерах и тех же спортивных симуляторах попросту некогда вертеть головой из угла в угол, работает периферийное зрение.

К тому же не будем забывать, что в продаже полно сверхширокоформатных мониторов с изогнутыми дисплеями. В отличие от «кривых»телевизоров с диагональю 55 дюймов и меньше, здесь эффект погружения действительно ощущается (из-за малого расстояния между пользователем и устройством). Правда, при условии, что вы находитесь в зоне комфорта (прямо перед монитором, а не сбоку).

В некоторых играх сверхширокое разрешение даже обеспечивает некоторый перевес, которым легко может воспользоваться опытный игрок. Например, в «Доте» геймеру видно гораздо больше карты. Если допустить, что в какой-то ее части будут установлены «варды», то можно вовремя среагировать на засветившегося на них соперника.

При этом Valve никак не ограничивает использование таких разрешений в своих проектах. Те же Dota 2 и Counter Strike: Global Offensive хорошо оптимизированы под сверхширокий формат. И все равно он вряд ли в ближайшее время появится на PRO-сцене. Просто на любых LAN-турнирах по умолчанию используются мониторы с соотношением 16:9 — следовательно, профессиональные игроки и дальше будут играть в условиях, максимально приближенных к боевым.

А вот в Blizzard настроены категорически против использования сверхшироких разрешений в Overwatch. По мнению «Метелицы», использование таких форматов дает игрокам заметное преимущество. Поэтому в игре разрешение с соотношением сторон 16:9 попросту растягивается на весь экран с соотношением 21:9 и больше. Получается, владельцы мониторов со сверхшироким разрешением остаются даже в минусе — на поле боя они смотрят словно через смотровое окно танка.

При этом World of Warcraft от тех же Blizzard можно смело назвать идеальной игрой для сверхшироких расширений. Чаты, логи, иконки, список компаньонов — все это можно разместить на экране так, что останется еще очень много незанятого места.

Примеры плохой оптимизации игр под сверхширокие форматы

1.png
Смотреть все изображения (11)
2.png 3.png 4.png
Смотреть все
изображения (11)

Раз была затронута тема совместимости, то надо бы раскрыть ее максимально подробно. Большинство современных игр (начиная с 2015 года) поддерживают сверхширокие разрешения, а именно 2560 × 1080, 3440 × 1440, 3840 × 1080, 3840 × 1200 и 3840 × 1600. При этом 100-процентной оптимизацией обладают единицы. И этот факт, несомненно, может расстроить геймеров, склонных к перфекционизму. В галерее выше вы найдете много скриншотов, подтверждающих мои слова.

Я только что нахваливал «Ведьмака», но и в этой игре есть заметные проблемы с оптимизацией, которые по истечении почти четырех лет решены не были. Если общая картинка — особенно бескрайние просторы Темерии — выглядят превосходно, то некоторые другие аспекты в игре могут расстроить. На скриншоте выше видно, что часы, мини-карта и подсказки (выделено красным) располагаются практически по центру. Это говорит о том, что игра воспринимает нестандартные разрешения, но совершенно не оптимизирована под них. Начинаешь вести диалог с NPC — картинка сразу же «перескакивает» с разрешения 3840 × 1080 на 1920 × 1080 точек и появляются черные полосы по бокам. Заходишь в главное меню — опять получаешь изображение с соотношением 16:9. Открываешь карту — она не разворачивается на весь экран. Начинается сюжетный ролик — смотришь его с черными рамками не только   по бокам, но также сверху и снизу.

И такая ситуация наблюдается в большинстве игр. Как к этому относиться — решать вам, уважаемые читатели. Лично меня такие странности не очень огорчают, потому что диалоги, открытие главного меню и карты составляют процентов пять от общего числа игрового времени.

Выше приведены скриншоты игры Pillars Of Eternity II. Эта игра очень хорошо оптимизирована под сверхширокоформатное разрешение. Меню отлично масштабируется в 3840 × 1080 точек. Тоже самое можно сказать про карту, всплывающие диалоги и вспомогательные элементы на экране. Только вот изображения, сопровождающие нас во время загрузки новых локаций, все равно нарисованы с соотношением сторон 16:9. Забыли, поленились, не успели? Полагаю, правильного ответа мы с вами никогда не узнаем.

За время тестирования видеокарт и мониторов Samsung я попробовал поиграть в более чем 20 различных проектов. Из всего списка только Dota 2 оказалась полностью оптимизированной под сверхширокие форматы разрешений. Есть с кого брать пример!

Можно встретить и другую ситуацию. В этой статье мы говорим о нестандартных форматах, но среди таких соотношения 32:9 и 32:10 оказываются… еще нестандартнее. Например, The Banner Saga 2 хорошо оптимизирована под соотношение сторон 21:9. Однако при использовании Samsung C49J890DKI мы вновь наблюдаем черные полосы по краям.

Важно отметить, что мониторы с соотношением сторон 21:9, 32:9 и 32:10 лучше использовать с родными разрешениями. Если вы собираетесь приобрести такой монитор, а к нему — новый системный блок или видеокарту, то обязательно учитывайте этот факт. Так, в одних играх снижение разрешения с 3840 × 1080 до 2560 × 1080 приводит к появлению черных полос по бокам, а в других — к растяжению картинки на всю плоскость экрана. В обоих случаях картинка становится хуже.

Наконец, самый печальный случай — это когда игра вообще не поддерживает сверхширокие разрешения. К счастью, среди современных игр таких абсолютное меньшинство. И все равно неприятно. Так, совсем недавно вышедший Thronebreaker — карточная игра CD Project RED — вообще не поддерживает сверхширокие форматы. Приходится играть в черными полосами по бокам или же использовать оконный режим.

Возникли проблемы у меня и с играми компании Bethesda, которая, чего скрывать, славится своим отношением к оптимизации ПК-релизов. Славится не в лучшую сторону, конечно. Ни Fallout 4, ни The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition не знают таких разрешений, как 2560 × 1080, 3840 × 1080 и 3840 × 2160. В обоих случаях помогла ручная настройка файлов игры: Fallout4Prefs.ini и SkyrimPrefs.ini соответственно.

В заключение первой части статьи я хотел   было составить   своеобразный топ игр, которые лучше всего подходят под сверхширокоформатные мониторы, но в итоге понял, что это бесполезная затея. Вместе с Samsung C49J890DKI было круто играть в гоночные симуляторы. Поклонники этого жанра наверняка порадуются появлению таких устройств, ведь теперь нет необходимости городить «забор» из трех обычных мониторов. Отлично играется и в футбольные симуляторы, но только при условии, что вы играете либо один, либо вдвоем. Все же при большем количестве людей плоский монитор/телевизор, на мой взгляд, окажется предпочтительнее. Про игры с открытым миром и стратегии я уже писал. Играя в «Ведьмака», не забудьте посетить все самые высокие локации на картах. Да и в шутеры играть оказалось очень даже интересно — проверено при помощи DOOM.

В общем, основные плюсы и минусы игр в сверхшироких разрешениях описаны. Надеюсь, они помогут вам определиться с выбором монитора, если вы подумываете «уйти» от формата 16:9.

Следующая страница   →

⇣   Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме

Получив такую информацию (а также с учетом довольно высокой цены устройства), мы приступили к тестированию с «серьезным» настроем. На наш взгляд, прибор из такой ценовой категории должен идеально справиться со всеми тестами. Иначе за что выкладывать такую сумму?

Характеристики
Производитель
L«equip
Модель
BS7 RPM Quattro
Тип
стационарный блендер
Страна производства
Корея
Гарантия
7 лет
Предполагаемый срок службы
нет данных
Заявленная мощность
3400 Вт
Заявленная скорость
33   000 оборотов в минуту
Рабочий объем кувшина
2 литра
Материал кувшина
тритан
Материал ножей
нержавеющая сталь
Материал корпуса
пластик
Управление
электронное, механическое
Режимы скорости
плавная регулировка
Защита от неправильной сборки
есть
Защита от перегрузок
есть
Аксессуары
дополнительная металлическая чаша для измельчения
Отсек для сетевого шнура
есть
Габариты моторного блока
182×182×195 мм
Вес моторного блока
3,3 кг
Габариты блендера с установленным кувшином
182×182×465 мм
Вес кувшина с крышкой
1,35 кг
Длина сетевого кабеля
1,4 м
Средняя цена

Розничные предложения

Комплектация

Блендер прибыл к нам на тестирование в защитной коробке из технического картона, внутри которой мы обнаружили «парадную» коробку, оформленную с применением полноцветной печати. Сама коробка большая и тяжелая. Дизайн строгий: на черном фоне изображены фотографии блендера и приведена информация о его ключевых особенностях. Даже не открывая коробку, становится понятно: перед нами дорогой и «серьезный» прибор.

Для удобства переноски коробка оснащена пластиковой ручкой. Содержимое защищено от ударов и повреждений с помощью пенопластовых и картонных вкладок, а также полиэтиленовых пакетов. Для каждого предмета, таким образом, есть свое место: собрать весь комплект обратно (например, для длительного хранения) не составит никакой сложности.

Вскрыв коробку, внутри мы обнаружили:

• сам блендер (моторный блок)
• кувшин с крышкой и ножевым блоком
• бумажную коробочку с набором для извлечения ножевого блока (пластиковый сервисный ключ и щипцы)
• толкатель
• подкладку для блока ножей
• дополнительную чашу для измельчения
• инструкцию

На первый взгляд

Визуально блендер производит впечатление дорогого и качественного прибора из премиального сегмента (каковым, собственно, и является). Причин тому несколько: это и качественные материалы, и отличная упаковка, и уникальный дизайн (отдаленно напоминающий нам дизайн техники Apple). Давайте взглянем на все элементы и рассмотрим их повнимательнее.

Увесистый моторный блок сделан из белого глянцевого пластика. Снизу расположены резиновые антискользящие ножки и вентиляционная решетка, за которой прячется вентилятор системы охлаждения.

Тут же находится отсек для хранения шнура.

Спереди расположен блок системы управления — вращающаяся ручка с кнопкой по центру.

Сверху можно увидеть металлический байонет для сцепления с кувшином.

Кувшин у блендера сделан из тритана — пищевого пластика. У нашего блендера кувшин оказался затемненным (полупрозрачным). Кувшин выглядит довольно высоким и объемным. С одной стороны у него есть ручка с пластиковой вставкой, с другой — носик. У кувшина имеется градуировка — от 1 до 8 чашек (с шагом в 1 чашку) с одной стороны и от 300 до 2000 мл с шагом в 100 мл — с другой.

Крышка у кувшина имеет удобный «язычок», за который ее можно подцепить. По центру крышки находится пробка, фиксирующаяся поворотом на несколько градусов.

Ножевой блок состоит из четырех длинных ножей, попарно загнутых вверх и вниз соответственно, а также двух коротких (предназначенных, как мы предполагаем, скорее для перемешивания, чем для измельчения).

Для перемешивания продуктов внутри кувшина используется специальный пластиковый толкатель.

Для монтажа и демонтажа ножевого блока используются специальные инструменты — ключ и щипцы.

Дополнительная чаша для измельчения сделана из нержавеющей стали и дополнительно «одета» в чехол из резины софт-тач.

Она оснащена аналогичным ножевым блоком и имеет собственную крышку. Пробка на этот устанавливается простым нажатием (без поворота) и имеет градуировку от 10 до 40 мл с шагом в 10 мл.

Место подсоединения чаши к моторному блоку также металлическое.

В комплекте также можно обнаружить резиновую подкладку для ножевого блока.

Все элементы блендера и выглядят и тактильно ощущаются просто отлично: на стадии знакомства нам понравилось абсолютно все — и внешний вид, и ощущения от пластика и качество исполнения деталей.

Инструкция

Инструкция к блендеру представляет собой полноцветную 28-страничную брошюру формата А5, изучив которую пользователь ознакомится с правилами использования блендера, а также получит дополнительную информацию. Тут можно найти несколько несложных рецептов, полезные советы по использованию блендера, а также способы устранения простейших неисправностей.

В целом инструкция показалась нам симпатичной и понятной: процесс сборки блендера проиллюстрирован понятными картинками, да и вообще после прочтения инструкции у пользователя не остается никаких вопросов относительно правил использования прибора.

С другой стороны — дополнительной информацией производитель нас решил не баловать: вот вам десяток рецептов коктейлей и смузи — и хватит.

Управление

Управление блендером осуществляется с помощью единого совмещенного органа управления — вращающейся ручки с кнопкой по центру. Вокруг кнопки присутствует круговая светодиодная оранжевая подсветка, интенсивность которой отражает текущую скорость вращения ножей.

Для начала использования блендера достаточно повернуть регулятор по часовой стрелке. Когда регулятор скорости будет стоять на отметке Low, загорятся два светодиода. Блендер будет работать на самом медленном режиме. По ходу вращения регулятора по часовой стрелке можно выбрать шесть разных скоростей. Уменьшение скорости вращения осуществляется вращением против часовой стрелки.

Остановить работу можно нажатием на кнопку.

Для кратковременного импульсного включения блендера на максимальной мощности достаточно нажать на кнопку в центре регулятора скорости.

Если же нажать на кнопку и удерживать ее более 2 секунд, то блендер перейдет в режим «Рецепт». Вот что будет делать блендер:

• 0—16 секунд — плавное увеличение оборотов от 20% до 100% мощности
• 16—25 секунд — 3 кратковременных импульсных включения
• 25—39 секунд — измельчение на постоянной мощности 100%
• 39—44 секунд — 2 кратковременных импульсных включения
• 44—60 секунд — измельчение на постоянной мощности 100%
• 60 секунд — остановка работы

Как мы видим, с помощью данной программы блендер попытается максимально адекватно обработать самые разные типы продуктов: паузы в работе и кратковременные импульсные включения помогут перемешать густое содержимое, налипшее на стены кувшина.

Эксплуатация

Перед первым использованием производитель рекомендует удалить все наклейки с корпуса прибора, после чего залить в чашу небольшое количество теплой воды и промыть ее, запустив блендер.

В процессе эксплуатации мы неоднократно ловили себя на ощущении «надо же как все удобно продумано». Причина тому — заслуживающая похвал работа дизайнеров. Приведем несколько примеров: например, мы вынули пробку крышки и установили вместо нее пластиковую мешалку. Куда деть пробку? Положить на стол? Не обязательно. Для нее, оказывается, предусмотрено специальное место на верхней части мешалки.

Или, скажем, мы измельчили сыпучие продукты в металлической чаше и хотим их пересыпать в основной кувшин. Нет ничего проще! Ведь диаметры чаш подобраны таким образом, чтобы меньшая чаша с легкостью входила в крупную, повторяя ее контур.

Из дополнительных плюсов отметим возможность установки кувшина в любом положении: он просто устанавливается сверху на моторный блок (без каких-либо креплений или поворотов по часовой стрелке). При этом держится он более чем уверенно (поначалу мы волновались за устойчивость такой конструкции).

Что касается непосредственно процесса эксплуатации, то тут у нас не нашлось никаких претензий: с большинством задач блендер справился за считанные секунды. Рекомендуемое время непрерывной работы блендера составляет 3 минуты. Дальнейшее перемалывание продукта приведет к его нагреву (жидкие смеси таким образом можно подогревать, продолжая их обработку до 7–8 минут). А вот сухие смеси при такой нагрузке могут начать обугливаться (мы не проверяли, но в инструкции об этом предупреждают прямым текстом).

Понятно, что работа столь мощного прибора не может проходить бесшумно. Блендер жужжит довольно громко, но не слишком: нам встречались и куда менее мощные модели со схожим уровнем громкости.

Единственная придирка, которую нам удалось придумать, оказалась связана со срабатыванием системы защиты от перегрева. В случае, если блендер внезапно остановится, первое, что сделает обычный пользователь — начнет крутить ручку туда-сюда. А делать этого не нужно: есть опасность оставить прибор во включенном состоянии. Тогда блендер автоматически включится после того, как остынет до нужной температуры.

Уход

Уход за блендером подразумевает выполнение нескольких несложных операций. Для очистки кувшина обычно достаточно налить в него чуть меньше литра теплой воды, капнуть немного средства для мытья посуды и включить блендер на максимальную мощность на 15 секунд. Наш опыт показал, что этого более чем достаточно для всех ситуаций, за исключением тех, когда на ножи что-то намоталось (например, мясные жилки).

Между стаканом и блоком ножей находится специальный силиконовый уплотнитель, который можно отсоединить для очистки. При ежедневном интенсивном использовании уплотнитель рекомендуется заменить через 1 год. Если блендер используется один раз в 2–3 дня, то уплотнитель прослужит 4–5 года.

Крышку и толкатель можно промыть под проточной водой с мягким моющим средством. Корпус рекомендуется протирать влажной мягкой тканью или полотенцем. Декоративный резиновый молдинг на чаше допускается промывать под проточной водой.

Наши измерения

В процессе работы мы измерили энергопотребление прибора. Скажем сразу: добиться показателей, близких к заявленным 3400 Вт, нам не удалось. Даже как следует нагрузив блендер большим объемом мяса мы увидели на ваттметре значение, чуть превышающее 2000 Вт.

Обычные задачи типа приготовления смузи потребуют мощности в 400–450 Вт, при наличии твердых ингредиентов (морковь) — до 1200 Вт.

Практические тесты

При тестировании блендеров мы выполняем обязательный тест: измельчение томатов. Все остальные тестирующий подбирает исходя из собственных представлений, полученных при первом знакомстве с блендером, стараясь максимально раскрыть в них потенциал устройства.

Приступая к тестированию нашего L«equip BS7, мы сразу настроились на серьезный лад и решили не давать прибору никаких поблажек. Напротив — в некоторых тестах мы даже специально усложняли задачу, пытаясь определить возможности блендера, поскольку не сомневались, что с простыми задачами он справится играючи.

Обязательный тест: измельчение томатов

Для теста мы взяли около килограмма помидоров с достаточно жесткой и толстой шкуркой. Помидоры были разрезаны на 2–4 части, плодоножка удалена. В этом тесте мы постарались оставить несколько по-настоящему больших кусков, чтобы проверить, как с ними справится блендер.

Блендирование шло в ручном режиме, с плавным увеличением мощности. Визуально томаты были измельчены буквально в первые секунды. Мы плавно довели скорость вращения ножей до максимальной, затем снизили до минимальной и остановили процесс измельчения. В итоге мы получили гомогенный томатный сок (или смузи): вся жесткая шкурка и бо́льшая часть семян оказались перемолоты.

Результат: отлично.

Смузи бананово-ягодный

Для смузи мы взяли очищенный банан, пригоршню замороженных ягод черной смороды и молоко. Поместили все в чашу блендера, измельчали в режиме «Рецепт».

Через минуту получили воздушный смузи с большим количеством пузырьков. Такой смузи, на наш взгляд, более всего походит на «тот самый» молочный коктейль, по которому скучают те, чье детство пришлось на закат СССР.

Результат: отлично.

Овощное пюре

С помощью следующего теста мы решили проверить, как блендер справится с большим объемом продуктов. Для этого мы взяли морковь, яблоки, мякоть грейпфрута (она выполнила тут роль «жидкости») и заполнили этими продуктами чашу блендера до верху. При нарезке мы особо на старались: куски моркови были довольно велики.

Как и в предыдущих случаях, на измельчение продуктов блендеру хватило менее минуты. Правда, нам пришлось немного поработать мешалкой. Результатом его работы стало однородное воздушное (немного взбитое) овощное пюре.

Результат: отлично.

Измельчение орехов

Для проверки металлической чаши мы взяли твердые продукты — орехи кешью (они нам пригодятся в следующем рецепте).

По задумке разработчиков, твердые продукты могут поцарапать пластик основного кувшина, поэтому их лучше измельчать в дополнительной чаше с металлическими стенками.

Блендер справился со своей задачей играючи. Время измельчения снова составило не больше минуты.

Единственное, на что мы хотели бы обратить внимание — ореховая пыль слипается и налипает на стены чаши. А следовательно, было бы неплохо хотя бы раз перемешать содержимое чаши (например, с помощью силиконовой лопатки).

Результат: отлично.

Песто из авокадо с базиликом

Для приготовления песто мы воспользовались проверенным рецептом. Мы взяли 50 г молотого кешью, пару зубчиков чеснока, пучок базилика, 30 мл оливкового масла, пару спелых авокадо, немного твердого сыра (около 30 г), добавили соль и перец по вкусу.

Все ингредиенты нарезали и поместили в кувшин блендера, выполняли обработку в течении двух минут, делая паузы на перемешивание с помощью специальной мешалки. За исключением этого нюанса, приготовление песто не доставило нам никаких сложностей. Результат оказался отличным: масса получилась пастообразная и однородная. Даже частицы базилика в ней можно разглядеть, лишь приложив определенное усилие.

Результат: отлично.

Мясо и лук

Впечатлившись результатами предыдущих тестов, мы решили дать блендеру по-настоящему серьезную нагрузку: нарезали около килограмма свинины довольно крупными кусками и закинули в чашу блендера одной порцией.

Такого цинизма прибор уже не выдержал и выдал автоматическое отключение в связи с перегревом.

Дав блендеру отдохнуть около 10 минут, мы повторили наш тест, закладывая мясо порционно. На этом этапе блендер снова перегрелся, хотя и справился со своей задачей.

После этого мы измельчили в блендере пару луковиц и добавили уже перемолотое мясо. На этой стадии проблем не возникло: мясо-луковая смесь оказалась однородной, без вкраплений крупных кусков и с минимумом неперемолотых прожилок.

Несмотря на то, что желаемый результат мы получили не сразу, наша оценка все равно будет «отлично».

Единственный вывод, который можно сделать из нашего эксперимента — не нужно издеваться над прибором, закладывая в него слишком большие куски мяса (или другого продукта). Особенно если при этом в чаше нет жидкостей или продуктов, которые могут ее выделить (к примеру, тот же лук).

Результат: отлично.

Выводы

Блендер L«equip BS7, на наш взгляд, очень близко приблизился к (недостижимому, конечно же) званию «идеального блендера».

С большинством стандартных задач по измельчению он справляется играючи, с легкостью обрабатывая даже большие объемы твердых продуктов за минуту или менее того. Это, впрочем, не удивительно, с учетом впечатляющих характеристик, касающихся мощности прибора и скорости вращения ножей.

Справился блендер (правда, с небольшими затруднениями) и с откровенно «издевательскими» тестами типа измельчения большого объема мяса.

Порадовал нас и внешний вид блендера, и материалы, из которых он сделан. В процессе эксплуатации мы неоднократно ловили себя на ощущении «удовольствия от использования» — настолько все оказалось симпатичным и продуманным.

Нельзя не вспомнить еще раз и о расширенной комплектации: дополнительная чаша с металлическими стенками подойдет для измельчения твердых продуктов, которые могут поцарапать пластик основного кувшина.

Признаться, мы не нашли у блендера ни одного существенного недостатка. Те же минусы, которые мы озвучили в ходе тестирования, стоит считать скорее «придирками», чем сколько-либо серьезными претензиями.

Плюсы

• потрясающая мощность и скорость вращения ножей
• стильный дизайн
• расширенная комплектация

Минусы

• не обнаружено

Блендер L«equip BS7 предоставлен на тестирование компанией ВсеСоки

В предыдущем обзоре мы описали несколько моделей из класса индивидуальных или «розеточных» — они предназначены для защиты одного устройства и подключаются между нагрузкой и розеткой. Теперь рассмотрим еще две модели, предлагаемые компанией Sven: это реле напряжения RN-15 и RN-16D.

Но по итогам обсуждения первого обзора всё же дадим пояснения, которые помогут правильно воспринимать и рассматриваемые модели без повторения всё тех же комментариев от некоторых читателей.

В плане полезности задержки включения мы приводили пример с холодильниками. Действительно, не для всех из них это актуально, у многих такая задержка встроена, надо внимательно читать их инструкции (и хорошо, что наш обзор подтолкнул к этому хоть несколько человек). Но есть и другой пример: порой бывает нужно разнести во времени включение нескольких устройств, имеющих очень большие пусковые токи; конечно, для этого есть специализированные реле времени, но РН обеспечат и задержку, и защитят от низких и высоких напряжений.

Еще одно полезное свойство задержки проявится при частых колебаниях входного напряжения возле порогового значения — РН не допустит постоянных включений-отключений нагрузки.

Много споров вызвал вопрос: спасёт ли обычный ИБП от напряжений порядка 380 В. Ответ тот же, что и в предыдущем обзоре: да, спасёт, но почти наверняка лишь ценой собственной «жизни». И основан он не на тестах, а на личном опыте автора: в его практике дважды «бесперебойники» (не из дешевых и от именитого производителя) в таких условиях попросту выходили из строя. Откуда бралось такое напряжение и что именно происходило с ИБП — вопрос отдельный, но источники приходилось ремонтировать.

Кому случалось из-за невнимательности включать устройства, рассчитанные только на североамериканские сети с напряжением 120 В, в нашу 220-вольтовую сеть без понижающего трансформатора, подтвердят эти слова. А ведь соотношения напряжений 220/120 и 380/220 очень близки.

И если автор в обзоре ИБП пишет «при повышении напряжения свыше некоторого предела источник переведет нагрузку на питание от батареи, а при возврате к номиналу вернется в режим трансляции», то при этом вовсе не обязательно уточнять, что так будет совсем не при любом напряжении на входе — не только при 270–280, но непременно и при 380, и при 1000 вольтах. Человеку даже без высшего технического образования, но со средним житейским соображением это понятно без лишних слов.

Если кто-то всё равно не верит, может поставить эксперимент самостоятельно. Правда, результат (каким бы он ни был) всё равно будет относиться лишь к конкретному экземпляру ИБП, а мы пишем обзоры для тех, кто предпочитает учиться на чужих ошибках.

Параметры, внешний вид, органы управления

Таблицу мы заполняли в соответствии с информацией, имеющейся на сайте компании и дополненной данными из инструкции.

Модель
RN-15
RN-16D
Номинальное напряжение, В
230
Измеряемое напряжение, B
≈100 — 280
Точность измерения напряжения, В
—
140 — 280 ±2%
Рабочая частота, Гц
50
Максимальный ток нагрузки, А
≤ 15
Максимальная мощность, кВA
≤ 3,3
Максимальная поглощаемая энергия импульсной помехи, Дж
≤ 125
Время срабатывания защиты, сек
≤ 0,3
Задержка включения, сек
≈180
5 — 999, по умолчанию 5
Максимальный поглощаемый ток импульсной помехи, А
4500
Рабочий режим: 2500
Защитный режим: 4500
Порог срабатывания по понижению напряжения сети, B
≈199 ±2%
≈150 — 215 ±2% (шаг 1 В),
по умолчанию 198
Порог срабатывания по повышению напряжения сети, B
≈252 ±2%
≈225 — 275 ±2% (шаг 1 В),
по умолчанию 253
Выходные розетки
CEE 7/4 с заземлением
Размеры изделия, мм
73 × 78 × 86,7
Вес, кг
0,115
0,128
Ссылка на сайт изготовителя
sven.fi/ru
sven.fi/ru
Ориентировочная цена, руб.
990
1590

Помимо прочего, заявлена защита от высокочастотных и импульсных помех.

Цена указана ориентировочная, поскольку на Яндекс.Маркет (именно на него мы ориентируемся) обе модели пока еще представлены недостаточно широко. Заметим лишь: РН порой относят к категории стабилизаторов напряжения, что совершенно неправильно.

Обе модели имеют практически одинаковый внешний вид: почти квадратная в сечении коробочка из пластика молочно-белого цвета, в центре одной из больших поверхностей находится выходная розетка с защитными шторками, соосно с ней на противоположной поверхности — вилка для подключения к сети переменного тока. И вход, и выход имеют заземляющие контакты и соответствуют Тип F (Schuko) по стандарту CEE 7/4 или C2 по ГОСТ 7396.1–89.

Уточним: размеры в таблице приведены с учетом контактов встроенной вилки, а сечение самого корпуса 73×86,7 мм (наш замер показал чуть меньше, но разница несущественная). Толщина без учета входной вилки 39 мм.

Хотя по форме реле Sven сильно отличаются от рассмотренных нами ранее, при подключении к многоместным розеткам или удлинителям-«пилотам» проблема будет та же: использовать для подключения других устройств соседние места получится вряд ли — они будут частично перекрыты корпусом РН.

Дизайн чисто утилитарный: устройства явно не претендуют на роль украшения интерьера.

На одной из боковых граней находится панель управления, плоскость которой имеет легкий наклон в сторону выходной розетки. В управлении и индикации как раз и заключается отличие двух устройств, а также возможности настройки: у RN-15 есть три светодиода, отображающих низкое (желтый), нормальное (зеленый) и высокое (красный) напряжения на входе, и одна кнопка, которой можно принудительно подключить нагрузку.

Пользователь никаких настроек менять не может, используются значения по умолчанию (см. таблицу). Единственное, что можно сделать вручную, это нажатием кнопки подать напряжение к подключенному оборудованию до истечения 3-минутной задержки.

RN-16D имеет более продвинутую панель управления. Прежде всего, имеется ЖК-индикатор, на котором отображается значение напряжения в сети. При переходе в режим защиты цифры напряжения сопровождаются символами LV или HV (Low/High Voltage), появляется синяя мигающая подсветка. В режиме задержки включения отображается обратный отсчет времени.

Для управления используются четыре кнопки; одна из них («On») имеет ту же функцию принудительного включения нагрузки, что и в RN-15. Кнопка «Set» переводит устройство в режим программирования и выбирает устанавливаемый параметр, а «Up» и «Down» изменяют значения. Если в течение 10 секунд никакие кнопки не нажимаются, то введенные изменения сохраняются в энергонезависимой памяти, а РН переходит в нормальный режим (это можно сделать и раньше, нажав «On»).

Синяя подсветка включается на 13–14 секунд после нажатия любой кнопки. В нормальном режиме или во время задержки включения ее нет.

Упакованы оба устройства в блистеры из прозрачного пластика, на оформленных в фирменном стиле вкладышах имеется информация на русском языке. В комплекте инструкция на нескольких языках, также включая русский, и гарантийный талон, срок гарантии составляет 12 месяцев.

Конструкция, описание и анализ

Перед описанием «потрохов» надо заметить: нам достались на растерзание по одному экземпляру RN-15 и RN-16D ранней модификации и один RN-15 в обновленном варианте. Внешне раннее и «свежее» реле RN-15 одинаковы, их описания тоже не отличаются, а о разнице внутри мы расскажем.

Итак: удаляем по три самореза, чтобы разъединить половинки корпуса, и видим две соединенные шлейфом платы с электронными компонентами и вилку с розеткой.

Начнем с самой заметной платы — на ней находятся силовые цепи.

Заметный на фотографиях подстроечный резистор находится в цепи входного делителя АЦП.

Нагрузкой во всех экземплярах управляет реле MKT6-S-24DH; к сожалению, datasheet на него найти не удалось, поэтому подробности о параметрах привести не получится.

Заявленная защита от импульсных помех реализована на варисторе, а входные цепи защищаются от перегрузки с помощью плавкого предохранителя с номиналом 15 А, распаянного на плате (его замену инструкция относит к компетенции сервисного центра).

Включение варистора и предохранителя можно назвать неканоническим — обычно относительно входа первым идет предохранитель, включенный последовательно с варистором, и уже параллельно варистору подключается нагрузка, а во всех доставшихся нам экземплярах РН Sven сделано наоборот: сначала варистор, и после него через предохранитель всё остальное.

Рассмотрим возможные ситуации.

При воздействии короткого импульса помехи с высоким напряжением сопротивление варистора падает на много порядков, и ток помехи в основном протекает через него, а не через подключенную после него нагрузку. Нить включенного перед варистором предохранителя при этом попросту не успевает расплавиться, а варистор после снятия повышенного напряжения восстанавливает первоначальное сопротивление, очень высокое.

Но если длительность импульса с высоким напряжением достаточна, чтобы предохранитель среагировал на протекающий через варистор большой ток, то после нормализации ситуации устройство (в нашем случае РН) в целом окажется неработоспособным до замены предохранителя.

Если же предохранитель включен после варистора, такого не произойдёт; казалось бы — отличное решение! Но рассмотрим еще одну ситуацию: если длительность высоковольтной помехи существенная, то варистор может стать «одноразовым» защитным устройством и выйдет из строя, ведь энергию помехи он рассеивает в виде тепла. При этом никто не гарантирует, что он не превратится в короткое замыкание, в таком случае должен сработать предшествующий предохранитель, защищая линию, в которую включено устройство с варистором (например, реле напряжения). Конечно, после нормализации ситуации это устройство тоже работать не будет до замены варистора и предохранителя, но негативного воздействия на линию питания оно оказывать не будет.

В реле напряжения Sven предохранитель будет защищать входную цепь от перегрузки, но без учета описанной выше ситуации с коротким замыканием варистора, отслеживать которую придется автоматическому выключателю, установленному в электрощитке, а его срабатывание обесточит и все прочие устройства, которые подключены к той же линии. В условиях многих квартир, особенно в старом жилом фонде, все розетки (а порой и освещение) бывают заведены на один автомат, то есть вся квартира окажется обесточенной. Возможные неприятности понятны, но еще бо́льшая беда случится, если древний автомат вовремя не сработает…

Причем когда владелец восстановит питание — вычислит «виновника торжества», удалит РН из розетки и переведет рычажок автомата в щитке в положение ON, следующим действием почти наверняка будет попытка вновь подключить реле: вдруг причина происшедшего случайная? Дальнейшее тоже понятно.

Конечно, РН Sven можно включать не в настенную розетку, а в удлинитель-«пилот», оснащенный собственным предохранителем, тогда «глобальной» ситуации не будет, отключатся лишь нагрузки, включенные в тот же удлинитель.

Мы говорили на эту тему с представителями компании, и они заверили, что уже заказаны реле напряжения с платами, на которых варистор включен после предохранителя.

Продолжим описание внутреннего устройства.

Для питания слаботочных цепей используется обычная в подобных устройствах схема с мостом на диодах и стабилитронах и гасящим конденсатором, и вот в этом конденсаторе заключается основное отличие.

Внимательный читатель, вероятно, обратил внимание, что в спецификации не указан верхний предел, при котором РН сохранит работоспособность. Этот предел, в частности, будет определяться максимальным рабочим напряжением гасящего конденсатора, а также максимально допустимым действующим значением переменного напряжения для того же варистора.

В ранних экземплярах РН Sven установлены конденсаторы на 275 и 280 вольт; это явно маловато с учетом желательности сохранения работоспособности устройства при повышении входного напряжения до 380–400 В. Правда, эти конденсаторы имеют маркировку «X2», то есть они не должны загораться при выходе из строя и поддерживать горение. Кроме того, они должны выдерживать импульсное воздействие очень высокого напряжения — «Х1» до 4 кВ, «Х2» до 2,5 кВ, но речь именно о всплесках, а не о продолжительной работе с напряжениями, существенно превышающими номинальное.

А в новом варианте конденсатор выбран с большим запасом по напряжению — на 630 В, но уже без «Х2». Надо заметить, что номинальное напряжение конденсатора — это максимально допустимое значение для постоянного тока, а для синуса в сети переменного тока его нужно, как минимум, разделить на квадратный корень из 2, то есть в данном случае получится примерно 445 В, чего вполне достаточно, даже если напряжение в сети повысится до 380–400 В (поданы две фазы вместо фазы и нейтрали).

Варистор прикрыт отрезком термоусадочной трубки, но мы аккуратно надрезали ее, чтобы посмотреть маркировку. Во всех экземплярах РН Sven установлен 14D471K с максимальным рабочим напряжением 300 В (для переменного тока), и даже с учетом возможного разброса параметров маловероятно, что он выдержит те же 380 В; конечно, реле еще до достижения 300 В отключит нагрузку, но с учетом включения предохранителя после варистора дальше вполне вероятна та самая ситуация с автоматом в щитке, о которой мы говорили выше. Возможности подать напряжение выше 285 В в нашей лаборатории нет, поэтому вопрос о поведении РН Sven при напряжениях, близких к 380 В, остался открытым.

Еще надо заметить, что силовая плата в экземпляре нового образца выглядит поаккуратнее — по крайней мере, остатки флюса с нее удалены.

Вверху плата нового образца

Конструкцию пары «вилка-розетка» предлагаем оценить по фото (во всех экземплярах она одинаковая):

Довольно толстые и не очень длинные провода припаяны к контактам.

Слаботочные платы, конечно же, разные у RN-15 и RN-16D, но у двух экземпляров RN-15 они не отличаются.

У RN-15 управление основано на единственной микросхеме. Маркировка отсутствует, но в представительстве компании нам подсказали, что это микроконтроллер EM78P372N производства Elan Microelectronics, имеющий встроенные детекторы уровня напряжения. Платы сделаны вполне аккуратно, исключая разве что наплыв фиксирующего компаунда в месте распайки соединительного шлейфа.

Плата RN-16D сложнее: помимо такого же микроконтроллера, имеются ИМС-драйвера ЖК-панели и энергонезависимой памяти. Шлейф в этой модели имеет разъемы на обоих концах, но в нашем экземпляре не мешало бы тщательнее удалить остатки флюса (вполне возможно, что в обновленной версии это уже сделано).

Кнопки на всех платах механические.

Тестирование
Температурный режим

Сначала рассмотрим рабочий режим, когда на входе номинальное напряжение 230 В. На холостом ходу или с малыми нагрузками реле всё же нагревается — сказывается специфика простейшей схемы питания слаботочных цепей. Нагрев неравномерный — самое нагретое место корпуса там, где находится плата с силовыми компонентами, да и не сильный: на 13–14 градусов по сравнению с температурой в помещении.

Если повысить напряжение на входе до 285 В (больше не позволяет имеющееся в нашей лаборатории оборудование), то нагрев увеличится еще на 5–6 градусов.

А когда в рабочем режиме мы подключили нагрузку (линейную, на 1,5 кВт при 230 В), то за полчаса нагрев корпуса РН в самом горячем месте составил уже 24–25 градусов относительно окружающей среды: начало немного нагреваться электромагнитное реле, да и контакты розетки внесли некоторый вклад. Это уже ощутимо, но еще не критично.

Несмотря на то, что для РН заявлены предельный ток в 15 А и максимальная мощность нагрузки в 3,3 кВ·А, мы повторим рекомендацию, приведенную в предыдущем обзоре: обозначенные в спецификациях значения для предельных нагрузок на практике лучше делить минимум на полтора, а то и на два; причины были нами подробно рассмотрены.

Собственно, это мало ограничивает сферу применения «розеточных» РН: обычно ими защищают дорогие устройства вроде электронной аппаратуры или холодильников, которые потребляют относительно немного. А долговременные токи порядка 10 ампер и более характерны для нагревательных приборов или устройств, содержащих нагревательные элементы, для которых всё же лучше использовать реле напряжения с установкой на DIN-рейку (в электрощиток): такие модели вполне способны работать с токами в 30–40 и более ампер.

Кроме того, напомним: если 15-амперное реле подключено, например, к удлинителю с предельным током 10 А, то максимум для нагрузки будет именно 10 ампер, а не 15.

Всё сказанное относится к обеим моделям — RN-15 и RN-16D, разница в этом плане у них минимальная.

Уточнение параметров срабатывания

Напряжения замерялись внешним вольтметром, для RN-16D использовались установки по умолчанию.

Реле напряжения
Задержка включения,
мин: сек
Нижний порог, В
Верхний порог, В
откл.
вкл.
откл.
вкл.
RN-15 прежнего образца
2:54 — 2:57
195–196
203–204
251–252
242–243
RN-15 нового образца
2:56 — 2:58
195–196
203–204
250–251
241–242
RN-16D
2:56 — 2:57
195–196
202–203
249–250
243–244

Для обоих порогов указаны два значения напряжения: одно соответствует отключению нагрузки, другое — ее включению после соответствующего изменения напряжения на входе. В принципе, они и должны быть разными, чтобы при незначительных и частых колебаниях входного напряжения возле порогового значения не происходило постоянных включений-отключений.

Как мы уже говорили, в случае с РН этому препятствует еще и задержка включения: если во время действия задержки вновь произошло кратковременное критическое повышение или понижение напряжения, отсчет времени задержки начинается снова.

Кнопку принудительного подключения нагрузки надо нажать и подержать секунду-полторы. Но она сработает только во время действия задержки включения, а если напряжение на входе выше или ниже порога, то подключить нагрузку кнопкой не получится, что вполне логично.

Как видите, результаты вполне соответствуют заявленным. Разброс есть, но минимальный — в разумных рамках индивидуальных особенностей образцов.

Оценка точности показаний, нижний предел напряжения на входе

Естественно, точность показаний проверялась только для RN-16D, поскольку у RN-15 встроенного вольтметра нет.

по вольтметру
70 В
100 В
140 В
160 В
230 В
260 В
280 В
по индикатору реле
72 В
103 В
143 В
163 В
234 В
262 В
282 В

Отклонения в показаниях есть, причем их степень разная — при малых напряжениях больше (не в абсолютных значениях, а в процентах), при больших меньше. Но во всех случаях разница несущественная, не более трёх процентов. Напомним: в спецификации заявлены 2% в диапазоне 140—280 В — так оно и есть.

Следующий этап: проверим, в каком диапазоне РН сохраняют работоспособность и не выключаются сами. Особой практической ценности этот тест не имеет, поскольку нагрузки давно будут отключены, но он показывает, до какого предела можно хотя бы контролировать состояние сети.

Верхний предел замерить сложно — он явно превышает доступные нам 285 В, поэтому ограничились нижним.

У RN-15 индикация сохраняется до 25 В на входе, ниже этого напряжения светодиод начинает пригасать.

У RN-16D ниже 60 В начинает пригасать подсветка, уменьшается контрастность индикатора, а показания «пляшут» — спонтанно и быстро меняются в значительных пределах, при дальнейшем снижении эти эффекты нарастают, то есть нижней границей работоспособности можно считать 60 В.

Срабатывание реле

Теперь оценим, как ведут себя реле при включении и выключении — значительный ли у них дребезг контактов, приводящий к кратковременным, но, возможно, значительным колебаниям напряжения на нагрузке.

Тесты проводились с резистивной нагрузкой 100 Вт, на всех приводимых осциллограммах одно деление по горизонтали — это 5 миллисекунд.

RN-15 прежнего образца, выключение
RN-15 прежнего образца, включение
RN-15 нового образца, выключение
RN-15 нового образца, включение
RN-16D, выключение
RN-16D, включение

Дребезг контактов у используемых в РН Sven электромагнитных реле получился минимальным, не более 2 мс. Значительных всплесков при этом не наблюдалось.

Итог

Несмотря на скромный внешний вид, реле напряжения Sven RN-15 и Sven RN-16D вполне функциональны. Первое из них предельно простое, оно не позволяет регулировать пороги срабатывания и время задержки включения, но для многих потенциальных потребителей это не будет существенным фактором, особенно с учетом небольшой цены.

Вторая модель дороже, но она имеет возможность как индивидуальной настройки, так и контроля значения напряжения в сети (причем с достаточной для бытовых целей точностью).

У нас возникли вопросы относительно некоторых особенностей конструкции, но после общения с представителями компании-производителя выяснилось, что часть из них уже решена, а часть находится в процессе решения.

Характеристики
Производитель
Rawmid
Модель
RAS-01
Тип
прибор для ароматизации продуктов дымом
Страна производства
Китай
Гарантия
1 год
Предполагаемый срок службы
нет данных
Материал корпуса
Сталь
Размер (без шланга)
70×70×160 мм
Источник питания
2 батарейки АА
Пиковая мощность
0,6 Вт
Длина насадки (шланга)
25 см
Вес в оснащенном состоянии (с батарейками)
325 г
Цена на момент публикации статьи
2500 руб.

Комплектация

Дымогенератор поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в фирменной стилистике Rawmid — черный фон и красочные цветные иллюстрации.

Изучив коробку, можно ознакомиться с внешним видом устройства и его основными характеристиками.

Открыв коробку, мы обнаружили внутри:

• Сам дымогенератор
• Гибкий резиновый шланг
• Инструкцию
• 2 батарейки АА (согласно информации на коробке, они в комплект не входят, однако в нашем тестовом экземпляре они все же обнаружились)

Все содержимое оказалось дополнительно упаковано в полиэтиленовый пакет.

На первый взгляд

Визуально прибор производит впечатление самого обычного гаджета из средней ценовой категории: он не выглядит ни дорогим, ни откровенно дешевым. Давайте взглянем на него поближе.

Наш дымогенератор имеет вертикальный дизайн: в рабочем положении он стоит на столе. Основной материал корпуса — черный матовый пластик. Корпус прибора покрыт матовым металлическим листом, окрашенным в серебряный металлик.

Снизу у прибора можно увидеть пластиковый постамент и крышку, под которой прячется отсек для батареек. Крышка оснащена простой пластиковой защелкой.

Сбоку у дымогенератора находится раструб для выхода дыма (сюда подключается резиновый шланг).

С противоположной стороны находится единственный орган управления — кнопка включения/отключения устройства.

Сверху расположена съемная крышка, под которой прячется вентилятор.

Крышка же, в свою очередь, служит отсеком для горения щепы. Камера для горения у нашего прибора металлическая. На дне камеры можно увидеть сеточку, препятствующую попаданию продуктов горения в вентилятор.

Резиновый шланг одним концом надевается на раструб, другим — вставляется в пакет с продуктом.

В целом все выглядит простым и логичным. Никаких замечаний относительно качества конструкции у нас не возникло.

Инструкция

Инструкция представляет собой полноцветную брошюру формата А5, содержащую традиционные для бытовой техники разделы — «общие указания», «техника безопасности», «чистка», «эксплуатация» и т.   п. Всего 3 страницы полезной информации.

Увы, найти какую-либо информацию относительно того, с какими продуктами лучше использовать это устройств («рецептов»), нам не удалось. А фотографии, которыми оказалась проиллюстрирована брошюра, имели мало отношения к делу.

Управление

Управление дымогенератором осуществляется с помощью единственной кнопки, включающей и отключающей вращение вентилятора. Запутаться или сделать что-то не так тут вряд ли получится.

Эксплуатация

Изучив инструкцию, мы уяснили для себя несколько вещей, касающихся эксплуатации дымогенератора.

Все, что потребуется от пользователя — поместить щепу в камеру горения, а конец шланга — в пакет с продуктом, после чего включить вентилятор и поджечь щепу с помощью спичек или зажигалки.

Согласно инструкции, не допускается генерация дыма длительностью более 30 секунд. Для того, чтобы придать еде аромат «дымка» достаточно 2–3 минут.

Пользоваться прибором рекомендуется в хорошо проветриваемом помещении.

Уход

Уход за прибором не подразумевает выполнения каких-либо специальных действий. Достаточно дать устройству остыть и выкинуть сгоревшую щепу, соблюдая правила пожарной безопасности (т.   е. туда, где она не сможет стать причиной пожара).

Однако логичным выглядит предположение о том, что со временем на всех частях прибора, имеющих контакт с дымом, неизбежно образуется липкий дегтярный налет. Вопрос, касающийся его удаления, остается открытым и в инструкции никак не освещён. Мы бы предложили протирку спиртом, но в случае с, например, вентилятором, это может оказаться довольно непросто.

Практические тесты

В процессе тестирования мы проверили, насколько хорошо прибор справляется со своей основной (и единственной) задачей — приданию продуктам аромата дымка.

Наш опыт показал, что гораздо лучше пакета для этой задачи подходит сочетание из обычной пищевой емкости и пищевой пленки: дым заполняет такую конструкцию гораздо легче, чем пищевой пакет.

Для наглядности мы проиллюстрировали наши эксперименты фотографиями, хотя, конечно, практического смысла тут не много: еда «без дымка» выглядит точно так же, как еда «с дымком».

Сухарики

Начали мы с самой простой задачи — ароматизации сухариков. Для этого мы взяли предварительно подготовленные сухари, поместили их в тарелку, накрыли пищевой пленкой и напустили внутрь дыма.

Оставили постоять до оседания дыма — около 5 минут.

Итоговый результат нас вполне устроил: сухарики получили отчетливый, хотя и не очень сильный «запах костра», что и требовалось.

Результат: хорошо.

Сыр

После сухариков мы повторили эксперимент с нарезанным сыром.

Сыр нарезали на кубики, поместили в кулинарную емкость и накрыли пищевой пленкой.

Запустили внутрь достаточное количество дыма, оставили на несколько минут.

Результат нас снова удовлетворил: сыр впитал вкус дыма гораздо лучше, чем сухари, и имел характерный запах даже спустя несколько дней хранения в холодильнике.

Результат: отлично.

Попкорн

Попкорн со вкусом дыма — почему бы нет? Процесс отработан: кладем попкорн в емкость, накрываем пленкой, запускаем дым.

Ждем несколько минут.

По готовности слегка присыпаем паприкой.

Вкус готового блюда показался нам не слишком оригинальным: попкорн приобрел непривычный запах костра, из-за чего поначалу воспринимался дегустаторами с некоторым недоумением. Однако вся порция была съедена без остатка.

Результат: хорошо.

Свиная вырезка

Наигравшись с простыми продуктами, мы решили перейти к более сложным кулинарным экспериментам. Для этого мы отправили в «дымную камеру» целую свиную вырезку.

Вырезка была окурена (на прозрачном стекле можно увидеть следы от осевшего дыма), приправлена специями, вакуумирована и отправлена в воду, предварительно разогретую до 59 градусов, на два часа.

Готовая вырезка была извлечена из пакета, обжарена на гриле и нарезана.

На этом этапе мы хотели повторить «копчение» с уже нарезанными кусками, однако попробовав нарезанную вырезку, решили, что вкуса дыма и так достаточно.

Результат нас более чем вдохновил: вырезка получилась вкусная, сочная и ароматная.

Результат: отлично.

Коктейль («Кровавая мэри»)

Одна из отличительных особенностей дымогенератора заключается в том, что с его помощью можно придавать вкус дыма даже тем продуктам, которые не предназначены для традиционного копчения.

На кулинарных форумах можно найти рецепты, подразумевающие копчение соусов, коктейлей и полу-жидких продуктов (некоторые, например, запускают дым прямо в чашу блендера, в котором измельчаются продукты).

Мы решили проверить, насколько оправданы такие идеи, и приготовили «Кровавую Мэри» с дымком — взяли томатный сок, табаско и вустерский соус, алкоголь по вкусу, соль — смешали все вместе, перелили в стакан, добавили дыма и хорошо взболтали.

Результат оказался выше наших ожиданий: коктейль и в самом деле приобрел отчетливый вкус дыма.

Делаем вывод — дымогенератор отлично подходит для ароматизации жидких и полу-жидких продуктов, а также может разнообразить домашнюю вечеринку (гостям наверняка будет интересно посмотреть на приготовление коктейлей «с дымом»).

Результат: отлично.

Выводы

Дымогенератор Rawmid нас весьма порадовал: благодаря экспериментам с этим прибором мы выяснили, что в домашних условиях можно с легкостью приготовить самые разные продукты «со вкусом копчения» — начиная от простых снеков и закусок (сухарики, попкорн, сыр) и заканчивая довольно сложными и экзотическими блюдами (коктейли, соусы и т.   п.).

На наш взгляд, по соотношению цены и пользы данный прибор заслуживает довольно высоких оценок. Особенно если учесть, что он практически не занимает места на кухне.

Плюсы

• стильный внешний вид
• небольшие габариты
• возможность ароматизации не только твердых, но и жидких продуктов

Минусы

• не до конца проработан вопрос очистки

Общую информацию мы уже приводили в упомянутой статье, здесь же нам остается лишь сравнить характеристики iPad Pro 11″ и iPad Pro 10,5″.

 
iPad Pro 11″
iPad Pro 10,5″
Экран
IPS, 11″, 2388×1668 (264 ppi)
IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор)
Apple A12X Bionic (восемь 64-битных ядер; из них четыре — энергоэффективных) + сопроцессор M12
Apple A10X Fusion (шесть 64-битных ядер; из них три — энергоэффективных) + сопроцессор M10
Графический процессор
Apple A12X Fusion
Apple A10X Fusion
Оперативная память (по данным Geekbench 4)
5,5 ГБ
3,88 ГБ
Флэш-память
64 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
64 / 256 / 512 ГБ
Поддержка карт памяти
через сторонние переходники USB-C
нет
Разъемы
USB-C
Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Камеры
фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, кинематографическая стабилизация в режимах 1080р и 720р)
фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE 1 Гбит/с
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G / 4G LTE
Безопасность
сканер лица Face ID
сканер отпечатков пальцев Touch ID
Емкость батареи (Вт·ч)
29,4
30,4
Операционная система
Apple iOS 12.1
Apple iOS 10.3.2 (доступно обновление до iOS 12.1)
Габариты (мм)
248×179×5,9
251×174×6,1
Масса (г)
468
477
Средняя цена (64 ГБ, Wi-Fi)

Комментируя характеристики, можем лишь повторить сказанное ранее: это самое крупное, можно даже сказать радикальное обновление iPad Pro за всю историю этой линейки. Начиная от диагонали и заканчивая всей начинкой, Apple переработала устройство до основания. В том, насколько удачной получилась эта переработка, мы сейчас и разберемся.

Упаковка и комплектация

Упаковка нового iPad традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшетов предыдущих поколений, с той только разницей, что на смену минималистичной фотографии грани устройства пришел яркий, даже кричащий снимок — заставка на экране планшета.

Внутри мы обнаруживаем само устройство, зарядный блок 5 В 3 А или 9 В 2 А, кабель USB-C, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Обратим внимание, что, во-первых, вместе с iPad впервые идет такая мощная зарядка, во-вторых, кабель теперь USB-C, а не проприетарный Lightning, следовательно, никто не мешает использовать сторонние кабели, и в-третьих, здесь отсутствует переходник для подключения проводной гарнитуры, хотя разъема 3,5 мм больше нет. Это, конечно, минус.

Дизайн

Внешний вид новых iPad Pro вызывает сразу множество эмоций. Поражает, насколько здесь большой экран и узкие рамки вокруг. Кажется, ни в одном другом планшете мы ничего подобного не видели. Кроме того, обращаешь внимание, насколько корпус тонкий. Наконец, бросаются в глаза прямые грани с отсутствием закруглений по длинной стороне.

И вот это уже новшество не столь однозначное. Возможно, прозвучит кощунственно, но такие грани вызывают ассоциации, например, с Huawei MediaPad M2 (можете открыть в статье по ссылке крупные фотографии и сравнить). Проще говоря, это не совсем стиль Apple.

С другой стороны, если абстрагироваться от каких бы то ни было параллелей, надо признать, что планшет очень красивый, и первое время им неизбежно любуешься. Это качество, типичное для крупных обновлений линеек Apple, в полной мере имеется у iPad Pro 11″.

iPad и раньше был образцом минималистичного дизайна. Но теперь это качество доведено до предела. Фактически, на лицевой стороне нет ничего, кроме экрана и узкой черной полоски вокруг него, на всем своем протяжении одинаковой по ширине. Как все уже знают, вслед за iPhone X планшеты iPad Pro лишились круглой кнопки Home, зато обрели камеру TrueDepth и систему распознавания лица Face ID (о ее работе мы скажем отдельно). Но что интересно, при ее размещении инженеры Apple сумели обойтись без «челки», вызывающей немало критики (но и подражаний!) в адрес iPhone семейства X.

Кроме того, изменилось расположение разъемов и сам их набор. Про главное новшество в этом плане — USB-C вместо Lightning — уже было много сказано. Здесь же добавим, что помимо очевидных преимуществ это дает менее очевидные, но все же ценные возможности. Во-первых, вы можете использовать кабели любых производителей (не обязательно Apple); во-вторых, вы можете использовать кабели от ноутбуков Apple последних поколений (и наоборот); в-третьих, вы теперь можете заряжать iPhone и AirPods от iPad.

Справа и слева от разъема USB-C, расположенного на нижней грани посередине, мы видим решетки динамиков. Такие же решетки — и на верхней грани. Несмотря на изменение габаритов, планшет сохранил стереозвук.

Также на верхней грани — традиционная кнопка питания. Вот только все кнопки теперь более низкие, плоские, хотя и с четким ходом.

На тыльной стороне расположились глазок камеры (довольно сильно выступающий), вспышка и, в самом низу, трехконтактный коннектор для обложки-клавиатуры.

Еще один магнитный коннектор — уже для стилуса Apple Pencil второго поколения — находится на правой грани. На ней же и кнопки регулировки громкости.

Для того чтобы подсоединить стилус к планшету или подзарядить его, теперь не требуется вставлять его в разъем — достаточно просто положить сверху, совместив с коннектором (см. рекламную фотографию в самом начале статьи). Впрочем, подробно об аксессуарах мы расскажем в статье про iPad Pro 12,9″.

В целом дизайн новых iPad (и, в данном случае, iPad Pro 11″) производит сильное впечатление. Это действительно переосмысление линейки — причем по всем параметрам. Планшет стал тоньше, легче, компактнее по всем габаритам, обрел новый разъем USB-C вместо Lightning, два новых магнитных коннектора (вместо прежнего одного) и камеру TrueDepth, а также совершенно новый внешний облик.

Экран

Новый iPad имеет экран с диагональю 11 дюймов и разрешение 2388×1668. Увеличение площади экрана и разрешения по сравнению с iPad Pro 10,5″ произошло за счет широкой стороны. Но плотность пикселей на дюйм осталась прежней: 264 ppi.

Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — iPad Pro 11″, далее их можно различать по размеру):

Экран у iPad Pro 11″ существенно темнее (яркость по фотографиям 60 против 129 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране iPad Pro 11″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 620 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²), минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (они находятся в верхних углах при портретной ориентации, используются показания того, который выдает большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. (Отметим, что наконец-то в iOS, как и в Android, можно просто коснуться нужного места на шкале, а не тащить ползунок.) Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 3 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 140–160 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 620 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо и для трех указанных выше условий получили 18, 120–175 и 620 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad Pro 11″ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (нужно учитывать неидеальность фотоаппарата). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad Pro 11″ падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 41 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Однако, в отличие от многих именитых и не очень компаний, в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Родным же для топовых современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть лишь минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана iPad Pro 11″ цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или планшетом на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 5,5 для ΔE и 6900 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) эти показатели составили 3,5 и 6050 К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод во весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них. Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов.

Данный планшет поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения (и, возможно, звука) на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Tronsmart CTHA1, оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило.

Также должен поддерживаться вывод в HDR, но мы тестировали вывод только в SDR. Режим работы один: просто дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка выводится в центре области отображения с черными полями по периметру. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB или по Bluetooth подключать к планшету клавиатуру (мышь не поддерживается), превращая его в основу для рабочего места. Подключенные к адаптеру USB-накопители и карты памяти явно обнаруживаются, но как их использовать — не совсем понятно. По крайней мере в случае использования штатного зарядного устройства и данного адаптера сохраняется возможность зарядки планшета одновременно с подключением внешнего монитора или телевизора.

При подключенном мониторе вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме идет только на экране монитора.

При выводе изображения видеофайлов на экране монитора видно, что картинка периодически замирает на пару-тройку кадров. Также картинка иногда подрагивает и при выводе статичного изображения, чего до этого ни разу не случалось при использовании данных адаптера, кабеля HDMI и монитора.

Производительность

Новый iPad работает на SoC Apple A12X Bionic, созданной по техпроцессу 7 нм. Однокристальная система включает восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 2,49 ГГц. Объем оперативной памяти официально не сообщается, но бенчмарки указывают, что он составляет аж 5,5 ГБ, что больше, чем когда-либо было в iPad.

В статьях про iPhone этого года мы рассказывали про Apple A12. Как уже давно было заведено, в iPad используется тот же чип, но с приставкой X, означающей какие-то улучшения (более высокую частоту, большее количество ядер и т.   п.). Так что всегда особенно интересно сравнивать производительность iPhone и iPad Pro одного поколения. Но помимо iPhone XS Max мы добавим в сравнение и iPad Pro 10,5″.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Все тесты выполнялись в Safari, однако на разных версиях iOS: 11-й в случае с прошлогодним устройством и 12-й в случае с новинками этого года. Результаты округлялись до целых чисел.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Apple iPhone XS Max
(Apple A12)
SunSpider 1.0.2
(мс, меньше — лучше)
116
150
126
Octane 2.0
(баллы, больше — лучше)
45360
31614
42948
Kraken Benchmark 1.1
(мс, меньше — лучше)
597
982
618
JetStream
(баллы, больше — лучше)
277
202
257

Видно, что iPad Pro 11″ выходит вперед во всех бенчмарках, однако отрыв от iPhone XS Max минимален (хотя и больше, чем возможная погрешность). В свою очередь, предшественника он обгоняет примерно на четверть (а то и на треть).

Теперь посмотрим, как iPad Pro 11″ выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Apple iPhone XS Max
(Apple A12)
Geekbench 4 Single-Core Score
(баллы, больше — лучше)
4982
3936
4808
Geekbench 4 Multi-Core Score
(баллы, больше — лучше)
16948
9329
11563
Geekbench 4 Compute
(баллы, больше — лучше)
41396
27729
22153
AnTuTu Benchmark
(баллы, больше — лучше)
561107
236317
282988

В тестах, задействующих все ядра процессора, новинка не оставляет другим устройствам ни шанса, наголову их разбивая! 8 ядер, из которых 4 быстрые, да еще и на высокой частоте (против 6/2 на более низкой частоте у A12 в iPhone XS Max) обеспечивают огромный отрыв во всех подтестах, кроме однопоточного в Geekbench, но и там повышенная частота сказывается.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal и Basemark Metal.

Начнем с GFXBenchmark. Напомним, что тесты Offscreen — это рендеринг картинки в 1080р (или ином указанном разрешении) вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это рендеринг и вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а тесты Onscreen — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве. В тех подтестах, напротив которых стоит прочерк, прошлогодний iPad Pro не тестировался.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Apple iPhone XS Max
(Apple A12)
GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier)
32,5 fps
—
29 fps
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)
31,8 fps
—
17 fps
GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier)
48,1 fps
—
38 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)
87,4 fps
—
48 fps
GFXBenchmark Car Chase
48,8 fps
—
32 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen
107,3 fps
—
41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1
61,6 fps
41,0 fps
51 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen
143,2 fps
62,2 fps
67 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen
90,5 fps
—
37 fps
GFXBenchmark Manhattan
102,1 fps
56,1 fps
59 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen
165,7 fps
89,6 fps
104 fps

И снова уверенный выигрыш iPad Pro 11″. Обратите внимание на все тесты Offscreen: в них у новинки превосходство почти в два раза и над прошлогодним iPad, и над новейшим флагманским iPhone.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Apple iPhone XS Max
(Apple A12)
3DMark (режим Sling Shot Extreme)
6406 баллов
3510 баллов
3536 баллов
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)
103424 балла
54173 балла
69833 балла

Картина повторяется, что убеждает нас в справедливости сделанных выводов.

Напоследок — Basemark Metal.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Apple iPhone XS Max
(Apple A12)
Basemark Metal
5252 балла
2585 баллов
2401 балл

И снова расклад аналогичный.

Итак, резюмируем: iPad Pro 11″ — самый производительный планшет, причем превосходство его несомненно не только над предшественником, но и над iPhone этого же года. В общем, абсолютный рекордсмен. В том числе это относится и к графической производительности.

Автономная работа и нагрев

Поскольку iPad Pro 11″ был у нас совсем недолго, мы не смогли провести детальные тесты автономной работы. Но судя по бенчмарку с имитацией 3D-игры, по этой части у планшета дела обстоят неплохо, хотя и несколько хуже, чем у дешевого iPad 2018 года — возможно, из-за разрешения экрана.

 
Apple iPad Pro 11″
(Apple A12X Bionic)
Apple iPad 2018″
(Apple A10X Fusion)
3D-игры (тест батареи GFXBenchmark Metal, Manhattan)
253 минуты
279 минут

Apple утверждает, что срок работы новых iPad Pro на одном заряде не меньше, чем у предшественников. Мы обязательно проверим это утверждение, тестируя iPad Pro 12,9″.

При высоких нагрузках планшет немного нагревается, но серьезного дискомфорта это доставить не может. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Впрочем, данный тест выполняется на планшете очень быстро, времени непрерывной работы явно не хватает, чтобы хорошенько прогреть устройство.

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE, а также поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано здесь).

Прием LTE уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта Beeline) показали нормальные результаты и на загрузку данных, и на выгрузку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора, места тестирования, загруженности сети в конкретный момент и пр.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Никаких отличий от других актуальных планшетов Apple мы здесь не заметили.

Подчеркнем, что хотя LTE теперь гигабитный, практическую пользу от этого с российскими операторами мы вряд ли почувствуем. Ниже — результат теста в программе Fast, разработанной Netflix для теста скорости интернет-соединения, полученный при работе с SIM-картой Beeline.

Камера

Заявленные характеристики тыльной камеры iPad Pro 11″ ничуть не отличаются от таковых у iPad Pro 10,5″. Здесь по-прежнему используется модуль 12 Мп, позволяющий снимать видео 4К. Не изменилась и фронтальная камера: у нее, как и раньше, разрешение 7 Мп. Правда, надо заметить, что благодаря появлению камеры TrueDepth теперь есть возможность использовать портретный режим с теми же возможностями, что и у iPhone XS / XS Max (изменение глубины резкости и пр.).

В этой статье мы вкратце расскажем о тыльной камере iPad Pro 11″, а в следующем материале, посвященном iPad Pro 12,9″, детально изучим обе камеры и сравним их с непосредственным предшественником лицом к лицу.

Снимки прокомментировал Антон Соловьев.

Складывается впечатление, что производитель давно забросил разработку камер в планшетах. Если в камерах iPhone все еще можно увидеть какой-то прогресс, пусть и минимальный, то камеры iPad уже который год совершенно стабильны. Они приемлемо работают при недостатке освещения и весьма неплохи при съемке на свету. Однако даже в солнечную погоду в светлых тенях проявляются заметные шумы или результат их обработки. Так что камера, как и прежде, подойдет лишь для документальной съемки.

Выводы

Это действительно самое крупное обновление iPad — по крайней мере, в рамках линейки Pro. Отметим полностью новый дизайн, разъем USB-C вместо Lightning (впервые Apple отказывается в мобильных устройствах от проприетарных разъемов!), исчезновение кнопки Home, присутствовавшей у всех моделей, начиная с самого первого iPad 2010 года… Также у новинки рекордная производительность, новая диагональ экрана (к которой, правда, далеко не все разработчики успели приспособиться) и множество менее значительных новшеств.

А еще — переосмысленная линейка аксессуаров, но об этом мы поговорим в следующей статье — про iPad Pro 12,9″. Там вас ждут тесты производительности в одной ОС, подробные тесты автономной работы и камеры, а также рассказ о реальных впечатлениях от перехода с прошлого на новый планшет.

Такой вывод был сделан по результатам бенчмарка, которые утекли из тестовой лаборатории. Однако в ходе мероприятия AMD New Horizon, компания опровергла эту величину.

AMD Ryzen

Компания сделала необычный шаг, сообщив, что утверждение о 29% приросте IPC неверно, поскольку тест предназначался для специфических расчётов. Разработчики отметили, что столь высокое улучшение производительности показано на специализированном бенчмарке, имитирующем работу финансовых сервисов, и результаты не могут быть перенесены на обычное использование.

При этом насчёт реального прироста IPC производительности будет сообщено после релиза продукта.

Oснoвныe характеристики Xiaomi Mi A2

• SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 512
• Операционная система Android 8.1
• Сенсорный дисплей IPS 5,99″, 2160×1080 (18:9), 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 4/6 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
• Поддержка microSD отсутствует
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA
• Сети LTE Cat.18 FDD Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• NFC отсутствует
• Dual GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• USB Type-C, USB OTG
• Аудиовыход 3,5 мм отсутствует
• ИК-порт
• Основная камера 20 Мп, f/1,75 + 12 Мп, видео 4K
• Фронтальная камера 20 Мп, f/2,2
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3010 мА·ч, Quick Charge
• Размеры 159×75×7,3 мм
• Масса 168 г

Средняя цена Xiaomi Mi A2 (4/32 ГБ)
Средняя цена Xiaomi Mi A2 (4/64 ГБ)
Средняя цена Xiaomi Mi A2 (6/128 ГБ)

Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (4/32 ГБ)

Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (4/64 ГБ)

Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (6/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Все современные мобильные аппараты Xiaomi из среднебюджетного сектора похожи между собой, как братья-близнецы, отличия лишь в минимальных деталях. Смартфоны серии Mi A ближе всего по дизайну и габаритам к серии Redmi Note. Например, с последним из них, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, героя обзора вообще легко перепутать: общая форма и габариты, геометрия расположения камер, сканер отпечатков пальцев на тыльной стороне — практически все идентично.

В то же время, здесь корпус не сборный из металлических и пластиковых частей, а целиком алюминиевый, с прорезями-канавками для укладки внешних антенн. А спереди нет выреза в экране, чем Mi A2 выгодно отличается от того же Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Экран, кстати, здесь прикрыт покатым стеклом Corning Gorilla Glass 5.

К сборке претензий нет. Корпус монолитен и крепок, скрипов при сжатии нет. Сам металл твердый и шероховатый, он скользит в руках, но не маркий.

Корпус тонкий, за счет сильно выпирающего сзади модуля с камерами аппарат покачивается на столе при работе с экраном, лежит очень неустойчиво. Да и расположенный сзади сканер комфорта в таком положении не доставляет.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена и легко находится на ощупь. Сканер работает четко, без нареканий.

На передней панели под стеклом нашлось место светодиодному индикатору событий. Любопытно, что в модели A2 lite он тоже есть, но находится под экраном в нижней части. Здесь же светодиод на своем месте (сверху), светит ярко, претензий к нему нет. Также у этой модели есть собственная вспышка для фронтальной камеры.

Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок. При одинаковой форме закруглений самого корпуса углы у дисплея Mi A2 закруглены значительно меньше, чем у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Все боковые кнопки удобно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это радует. Сами клавиши крупные, отклик имеют очень четкий, но жестковаты.

Разъем для SIM-карт здесь не гибридный. В него можно одновременно установить две карточки формата Nano-SIM, но не предусмотрена возможность установки карт памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце можно найти не только маленькое отверстие вспомогательного микрофона, но и глазок ИК-порта для эмуляции пульта ДУ.

Одно из разочарований — отсутствие 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники, его здесь нет.

Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским рядом отверстий. Динамик там всего один, не стерео, да и работает он заметно хуже, чем у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Смартфон представлен в продаже в трех цветах: черном, золотистом и голубом. Передняя панель не цветная, она всегда либо черная, либо белая. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Экран

Xiaomi Mi A2 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 5 с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×136 мм, а диагональ — 5,99 дюйма. При этом разрешение экрана — 2160×1080 с соотношением сторон 18:9 и с плотностью точек около 403 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху и снизу — по 10 мм.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа —Xiaomi Mi A2, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi A2 чуть темнее (яркость по фотографиям 111 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi A2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 405   кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от объектива фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 115 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 350   кд/м² (можно было бы и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 405   кд/м² (до максимума, так и нужно); если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 8, 250 и 405   кд/м² (первое значение низковато); если регулятор на 0% — 1,8, 90 и 405 кд/м² (уже первые два значения слишком низкие). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы переместили ползунок на 55% и получили 13, 260 и 405 кд/м² (подходящие значения). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi A2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi A2 имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi A2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, также подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что ухудшает впечатление от, например, просмотра в темноте фильмов с темными сценами (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1250:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (17 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 4800 К.

Баланс оттенков на шкале средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на части шкалы серого выше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. При этом ΔE существенно изменяется от оттенка к оттенку, что отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и недочеты в цветопередаче. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой F2,2. Есть портретный режим с размытием фона, который реализован неплохо. Сразу заметно отличие в алгоритмах обработки фотографий от того, что мы обычно видим у Xiaomi. Но в случае фронтальной камеры все просто: она никак не снимает на 20 Мп, разглядывать такие снимки в полном размере не стоит. Зато при уменьшении их примерно до разрешения экрана смартфона сразу получаются аккуратные и четкие фотографии, даже в условиях обычно неприветливого офисного освещения. В итоге камера может создавать вполне приличные селфи, но совершенно без запаса по разрешению.

Тыльная камера использует два модуля. Основной имеет сенсор разрешения 20 Мп (размер матрицы — ½,8″, размер пикселя — 1 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,75. Имеется быстрый автофокус с технологией dual pixel PDAF, оптической стабилизации нет. Дополнительный модуль имеет сенсор с разрешением 12 Мп и специально установлен для ночного режима. У него больше размер пикселя: 1,25 мкм. Есть ручной режим настроек, в котором появился неожиданный раздел с ручной сменой объективов. Это неудобно и непривычно: обычно производители выводят ночной режим в виде кнопки для быстрого переключения, а тут необходимо догадаться переключиться в режим ручных настроек и уже после переключать объективы.

Примеры съемки на основную камеру:

Отмеченная при тестировании фронтальной камеры разница хорошо видна и здесь: «гуглокамера» выдает совсем не такие снимки, каких мы ждали бы от смартфона Xiaomi. Здесь очень аккуратно обработаны шумы, они вообще не доставляют проблем при нормальном освещении. При ночной же съемке работают специальные алгоритмы, и результат получается очень хороший: снимки относительно четкие, даже при неизбежно высоких значениях ISO почти нет привычной «мазни», вообще нет вороха светящихся пикселей. Дневная картинка и вовсе отличная: четкая и детализированная. Единственный явный недостаток камеры — заметное падение резкости и детализации к краям кадра, особенно к левому, но это может быть проблемой конкретного экземпляра смартфона (перекоса объектива). В общем, хотя это все-таки и не флагманский уровень, снимки нас приятно порадовали, для смартфона за 20 тысяч рублей это не типичное качество.

Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps, оптической стабилизации нет, но есть электронная. Выбрать кодек (H.264 или H.265) для записи нельзя. Видео получается неплохое по детализации, но краски перенасыщенные, ненатуральные, да и съемка с рук на ходу плавной не выходит. В ночное время детализация заметно падает, шумы хорошо заметны, и в целом качество ночной съемки скромное. Звук записывается с искажениями, привычно возникающими от чрезмерной усердности системы шумоподавления.

• Ролик №1 (75 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (60 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (41 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (98 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (49 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Модем X12 LTE, встроенный в SoC Qualcomm Snapdragon 660, поддерживает несколько диапазонов частот LTE (Category 13: передача до 150 Мбит/с, Category 12: прием до 600 Мбит/с), в их числе и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона (2,4 и 5 ГГц), есть поддержка 802.11ac, к его работе нет никаких претензий. А вот модуля NFC опять нет.

С навигационной частью у смартфона полный порядок. Приемник работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются очень быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, на месте.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов настраивается, и в максимальном режиме его интенсивность очень высокая, претензий нет. Есть поддержка VoLTE.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Xiaomi Mi A2 используется ОС Android версии 8.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Смартфон продолжает серию, начатую Xiaomi с модели Mi A1: здесь используется не собственный интерфейс MIUI, а чистая ОС Android. Программа эта проводится совместно с Google и носит название Android One. Такие аппараты раньше других получают обновления и дольше поддерживаются.

Интерфейс и настройки полностью соответствуют чистому Android, никаких изменений тут не внесено. В наличии полный набор приложений Google Apps и полноценный магазин Play Store.

В плане звучания Xiaomi Mi A2 откровенно слабее того же Xiaomi Redmi Note 6 Pro: здесь звук очень громкий и этим подкупает, однако кроме того, что он звонкий, ничего и нет. Звучание плоское, без ярко выраженных низких и совсем без басов. У Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук более густой, басовитый, насыщенный и яркий. С громкоговорителем ровно такая же ситуация: у Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук менее звонкий и громкий, но более чистый и насыщенный низкими частотами. Здесь — просто громкая пищалка.

Ни FM-радио, ни диктофона в данной модели не нашлось — собственно, диктофон и не входит в список стандартных приложений «чистой» ОС Android.

Производительность

Xiaomi Mi A2 функционирует на SoC Qualcomm Snapdragon 660. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий процессорные ядра Kryo 260, они работают в двух кластерах на частоте до 2,2/1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 512. Объем оперативной памяти в основной модификации составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ (свободно около 50 ГБ). Карты памяти не поддерживаются. Есть возможность OTG-подключения внешних флэш-накопителей к порту USB.

SoC Qualcomm Snapdragon 660 — добротная платформа лидера рынка, не топовая, но явно выше среднего уровня, с отличной производительностью и мощной графикой. Она способна справляться и с любыми требовательными играми. Это решение уровнем выше, чем Snapdragon 636, хотя и та весьма неплоха. Видеоускоритель здесь — просто лучший в среднем сегменте: демонстрирует очень высокие цифры в игровых бенчмарках, в реальности легко справляется с самыми требовательными играми на максимальных настройках. Все проверенные нами игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, уверенно идут без малейших притормаживаний. Преград для Snapdragon 660 пока нет, возможностей этой SoC с запасом хватает для любых нужд и есть запас на будущее.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
127348
116703
137790
122891
139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1644/4709
1344/4916
1515/5709
1528/4387
1615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1277
951
1041
739
942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1039
767
929
695
1125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
14
10
11
9
13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
15
10
12
10
14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
48
34
33
29
36
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
50
36
38
32
39

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 
Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
3803
4561
4157
4126
4487
Google Octane 2
(больше — лучше)
10022
8875
8908
9521
9168
JetStream
(больше — лучше)
52
42
47
49
38

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат
Контейнер, видео, звук
MX Video Player
Штатный проигрыватель
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится без звука
воспроизводится без звука
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится без звука
воспроизводится без звука

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, но при этом вывод на экран, видимо, осуществляется все равно в 8-битном режиме, так как градаций оттенков явно меньше, чем должно быть для 10-битного вывода.

Время автономной работы

Xiaomi Mi A2 получил несъемный аккумулятор на 3010 мА·ч. Это чуть ли не минимальный показатель для современных смартфонов, в той же серии Xiaomi Redmi Note, например, емкость у последних моделей не менее 4000 мА·ч, и работают они, конечно, дольше. Сегодняшний же наш герой демонстрирует во всех тестах неплохие, но далеко не рекордные результаты, это средний уровень или даже чуть ниже. В реальной жизни смартфон уверенно доживает до ночной зарядки, не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

 
Емкость аккумулятора
Режим чтения
Режим видео
Режим 3D-игр
Xiaomi Mi A2
3010 мА·ч
12 ч. 30 м.
9 ч. 00 м.
4 ч. 40 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 мА·ч
19 ч. 00 м.
10 ч. 00 м.
5 ч. 40 м.
BQ-6200L Aurora
3000 мА·ч
12 ч. 45 м.
8 ч. 20 м.
4 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 (2018)
3300 мА·ч
17 ч. 30 м.
14 ч. 30 м.
6 ч. 30 м.
Honor 8x
3750 мА·ч
17 ч. 10 м.
14 ч. 00 м.
5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 12,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать около 4,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка: от комплектного ЗУ смартфон полностью заряжается за 1 час 45 минут (начинается зарядка током 1,9 А при напряжении 5 В, дальше значения тока и напряжения постепенно падают). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

В официальной российской рознице Xiaomi Mi A2 можно сейчас приобрести по цене от 17 до 21 тысячи рублей (в зависимости от модификации). Из положительных качеств здесь, безусловно, чистая ОС Android, добротный цельнометаллический корпус, большой яркий экран с высоким разрешением и без выреза, плюс очень достойная, мощная аппаратная платформа Qualcomm. Минусы тоже есть: отсутствие 3,5-миллиметрового выхода для наушников, модуля NFC, слота для карт памяти — самые яркие из них. Звучание у смартфона среднее, камеры для своего уровня очень неплохие, но все-таки не флагманские, автономность тоже на среднем уровне. В общем, «в

Характеристики
Производитель
Philips
Модель
Sonicare 9500 DiamondClean Smart HX9924/07
Тип
электрическая зубная щетка
Страна производства
Нидерланды
Гарантия
24 месяца + 6 месяцев при условии регистрации продукта в приложении
Предполагаемый срок службы
нет данных
Материал корпуса
матовый пластик
Цвет корпуса
белый со светящимся ободком
Число режимов
5
Таймер
2 типа
Индикаторы
работы, режима, Bluetooth, зарядки
Особенности
работа с приложением для смартфонов через Bluetooth; датчик определения зоны чистки; дорожный футляр с зарядкой; автоматическое распознавание типа насадок
Упаковка
25×17×11 см
Вес
135 г с насадкой
Габариты (Ш×В×Г)
длина щетки с насадкой — 25 см
Средняя цена

Розничные предложения

Комплектация

Когда соберетесь забирать свою покупку из магазина или пункта доставки, не пугайтесь: коробка для зубной щетки впору скорее маленькому чайнику. Зато сразу ясно, что именно приобретено: прямо на коробке мы нашли и комплектацию, и краткий гид по использованию, и даже помощь для мобильного приложения.

Вскрыв коробку, внутри мы обнаружили:

• электрическую зубную щетку
• 4 сменные насадки
• дорожный футляр
• зарядное устройство со стаканом
• инструкцию и дополнение к ней
• брошюру для быстрого начала работы с щеткой
• гарантийный талон

Как мы видим, внутри коробки помещается немало всякого добра, но оно плотно упаковано в специальное корытце для пущей сохранности. Насадки хранятся в запаянном мешочке, что предохраняет их от загрязнений.

Поскольку от модели к модели поставка меняется, придется в нашем случае обойтись без футляра для хранения насадок. Это не слишком удобное решение: насадки тут же начинают кочевать по всей ванной комнате, падать и теряться. Маленькая хитрость: положите те две, которые сейчас не используете, в дорожный контейнер.

В других комплектациях может не быть дорожного футляра или будет другой состав насадок. Это отдельно оговорено в инструкции.

На первый взгляд

Эта модель решена в белом цвете, что вроде бы хорошо — прямо-таки символ чистоты и белизны зубов после использования. Стильно и стерильно — и потеки зубной пасты не так будут бросаться в глаза. Но все равно после каждого употребления хорошо бы щетку аккуратно протирать. Да и белый дорожный контейнер, хоть и выглядит очень красивым, кажется непрактичным. Зато на ощупь он крайне приятен за счет покрытия soft touch.

Белый корпус щетки не слишком-то хорош еще и тем, что подсветка почти всех имеющихся на ней индикаторов — тоже белая. При зарядке, например, различить сквозь зарядный стакан мигающий белый огонек на белом корпусе в ярком свете — та еще задача. Узнать, какого цвета индикаторы, можно сразу: щетка в коробке уже заряжена, и если взять ее в руки, все индикаторы загорятся.

Сама зубная щетка довольно массивная, но в руке лежит очень удобно. Так сказать, берешь в руки — маешь вещь. На корпусе у нее есть две кнопки: включение и переключение режимов. Ниже кнопки включения есть датчик уровня мощности и общий список режимов — причем никаких пиктограмм для него не использовано. Тем, кто не знает английского, придется воспользоваться словарем.

С первого взгляда назначение тяжелого стеклянного стакана, лежащего в коробке, кажется очевидным — позаботились о пользователе, дали ему красивую тару для полоскания рта. Но затем — интрига! — все оказывается вовсе не так просто.

Инструкция

В коробке мы нашли руководство пользователя на 16 языках, дополнение к оному руководству и приветственную листовку для быстрого ознакомления с возможностями покупки (она-то как раз и содержит наиболее ценную информацию).

Сопровождающая документация исчерпывающе знакомит нас со всеми возможностями зубной щетки, однако некоторые данные, касающиеся конкретной модели, вынесены в приветственную брошюру или в дополнение к руководству. Понятно, что это вызвано необходимостью печатать один гайд для нескольких моделей, однако пользователя такая экономия вынудит хранить три довольно разных буклета, один из которых весьма объемен (за счет обилия языков, на которые переведен).

Документация переведена практически безупречно, в ней нет неясностей (если знать, где что искать). Подробно повествуется обо всех режимах чистки зубов, правилах ухода за щеткой, имеются также стандартные предостережения и советы по использованию электроприборов.

О приложении рассказано достаточно для того, чтобы установить его и подключить зубную щетку к смартфону. Остальное будет подробно описано в самом приложении.

Управление

Управление, как уже было указано ранее, осуществляется двумя кнопками: включения и переключения режимов. Режимы можно менять сочетаниями этих двух кнопок, а можно — просто поставив на щетку умную насадку.

Все четыре прилагаемых к Sonicare насадки предназначены для разных целей. Каждая содержит чип, позволяющий щетке их распознавать и автоматически запускать нужную программу. Насадка также промаркирована цифро-буквенным обозначением, которое поможет пользователю выбрать способ чистки вручную. Расшифровка этих обозначений есть в приветственной карточке (но ее нет в руководстве пользователя, там насадки названы полным названием).

• C3: Deep cleaning (Глубокая чистка)
• W3: Stain removal (Удаление потемнений)
• G3: Gum care (Уход за деснами)
• T1: Tongue care (Уход за языком)

Каждая насадка сопряжена со своей программой и мощностью, но в процессе чистки мощность можно поменять, нажав кнопку выбора режима. Правда, в руководстве пользователя отдельно отмечено, что чистка на автоматически выбранной программе приводит к наилучшему результату, но возможность повысить или снизить мощность кажется нам весьма правильной опцией.

Переключить интенсивность можно только в том случае, если щетка включена. Если начать это делать до чистки, то все будет хорошо, но если в процессе — капли воды с пастой гарантированно уделают все вокруг. Кстати, поэтому же не стоит вынимать щетку изо рта в процессе чистки.

Когда насадка износится, щетка сама пошлет сигнал о том, что пора бы купить новую. Этот режим можно выключать и включать по желанию пользователя: если щетка стоит в зарядном устройстве, нужно зажать кнопку смены режима и трижды нажать кнопку включения прибора. Если вы услышите два звука — режим включен. Если один — режим был включен, а теперь его отключили. По умолчанию — включен.

Для смены остальных режимов процедура похожая. Щетку можно настроить на постепенное повышение интенсивности чистки — чтобы привыкнуть к ощущениям и не сразу нагружать зубы полным стартом. В течение 14 первых процедур мощность будет увеличиваться постепенно — этот режим называется Easy Start. Для включения этого режима в уже привычной процедуре потребуется два нажатия.

Brush Pacer — режим, который позволит чистить каждую часть рта одинаково тщательно. Бывает же такое, что начинаешь процедуру с полной ответственностью, а потом отвлекаешься и не уделяешь ей должного внимания. Для таких рассеянных очень полезным будет звуковое напоминание о смене участка деятельности. Правда, у него есть и недостатки: если та или иная часть зубного ряда требует пристального внимания, то иногда приходится бросать ее недочищенной.

В первое время очень сбивает то, что после окончания цикла щетка автоматически выключается, но потом понимаешь, что можно включить ее снова и перечистить проблемные области. Можно, кстати, и не включать — пользоваться ею как обычной зубной щеткой тоже не возбраняется (хотя зачем бы?).

А переключить режимы чистки вне зависимости от насадки можно при выключенной щетке. Она, кстати, запоминает последний выбранный режим и применяет его в следующий раз. Удобно, если не чистить язык.

В нижней части корпуса имеется дополнительный индикатор — кольцо, которое фиолетовым светом сигнализирует о том, что пользователь слишком сильно давит щеткой на зубы. Этот сигнал яркий, хорошо заметный, но из-за особенностей расположения его видно, только если чистить зубы перед зеркалом (а это не всегда возможно). Поэтому он дублируется звуком.

Эксплуатация

В принципе, для того чтобы начать использовать зубную щетку, не обязательно даже читать инструкцию. Можно просто выбрать одну из насадок, показавшуюся наиболее комфортной, подключить и чистить. В процессе очень быстро приходит понимание, что регулярный звуковой сигнал, сопровождающий чистку, означает смену сектора полости рта, а выключение после определенного времени — не свидетельство того, что щетка разрядилась или сломалась. Но лучше все-таки сначала прочесть инструкцию, а потом уже чистить зубы.

Из достоинств щетки следует отметить, что вибрация и работа моторчика в процессе чистки почти не слышны со стороны, хотя самому пользователю жужжание щетки, конечно, кажется куда более громким. Мы проверили: если неплотно закрыть дверь в ванную комнату, то в коридоре уже ничего не слышно — вода, бегущая в ванну или раковину, производит больше шума. Разговаривать рядом со включенной щеткой тоже можно, не приходится повышать голос. Но поскольку жужжит внутри уха и — хуже того — изнутри, слышать внешние звуки пользователь будет куда хуже.

Одна из особенностей, к которой надо приспособиться при использовании любой модели электрической зубной щетки — брызги пасты и воды, которые летят во все стороны, если включить щетку до того, как засунуть в рот. Наша модель не исключение. Примечание для левшей: совершенно неважно, какой рукой чистить зубы, удобно и правой, и левой.

Как сообщает производитель, щетка работает по запатентованной технологии Sonicare. Ее отличие в том, что насадка неподвижна (во многих моделях она вращается) — и только щетинки вибрируют, как бы выметая налет и частицы пищи с поверхности зубов и из межзубного пространства. Это создает ирригационный эффект — поток жидкости из слюны, пасты и воды вымывает налет и очищает труднодоступные места. Два незначительных следствия из этого постулата: во-первых, брызги летят по иной траектории и с иной интенсивностью, так что при переходе с другой щетки вы рискуете-таки забрызгать зеркало. Во-вторых, ощущения при чистке поначалу могут показаться непривычными.

Кстати, надо заметить: благодаря особенностям чистки у Sonicare форм-фактор насадки приближен к традиционной зубной щетке — она не круглая, а овальная. С одной стороны, это помогает охватывать бо́льшую поверхность зубного ряда и тщательнее чистить, с другой — провоцирует пользователя совершать привычные движения, которых при электрической чистке стоит избегать.

Насадки для разных целей отличаются не только по цвету щетины и пластика головки, но также по расположению щетинок. Щетина насадок упругая, достаточно комфортная при чистке, средней жесткости.

Надеваются насадки на щетку только в одном положении (щетиной к передней части щетки), и с некоторым усилием. Снимаются практически без усилия, плавно; в процессе держатся плотно.

Отдельно стоит указать, что насадка для чистки языка в использовании приятна, не травмирует поверхность, но процедура чистки весьма щекотная. К ней надо привыкать постепенно, поэтому автоматическая программа предусматривает три подхода по 20 секунд, между которыми надо сполоснуть рот и насадку.

Поскольку все насадки разные, зубную щетку можно использовать как семейную с некоторыми ограничениями: стоит заранее договориться, кому нужен уход за деснами, а кому — тщательное отбеливание, и не путать насадки. Или купить дополнительный комплект.

А вот для детей у Philips есть свой отдельный прибор Sonicare For Kids: детская щетка со своим приложением, которая учит детей правильно чистить зубы в игровой форме.

И в руководстве пользователя, и на коробке, и в приветственной брошюре упоминается о том, что щетка сопрягается со смартфоном — надо только поставить специальное приложение. Оно бесплатно, не занимает много места в памяти и не спамит напоминаниями и призывами немедленно почистить зубы.

При установке приложение предлагает связаться с зубной щеткой по протоколу Bluetooth. Для этого нужно включить Bluetooth в телефоне и активировать зубную щетку (например, нажать на кнопку смены режимов). Дальше они сами договорятся. Если по каким-то причинам этого не произошло, то можно подключить вручную, выбрав модель щетки из списка.

Подключать щетку потребуется каждый раз при запуске приложения. Наоборот не работает: если включить щетку, она не будет искать телефон и вызывать приложение.

Когда щетка подключена, приложение покажет ценный совет из области ухода за зубами и предложит начать чистку. Теперь нажимаем кнопку включения щетки и следуем советам приложения, с какого участка зубов надо начинать. По умолчанию это верхний правый, но эту настройку всегда можно изменить.

Если слишком сильно давить на щетку или чересчур активно ею чистить, то приложение попросит ослабить давление или не совершать слишком много движений. Через некоторое время такое ненавязчивое руководство приводит к тому, что рука привыкает двигать щетку оптимальным образом.

Приложение отслеживает ваши успехи, сравнивает с предыдущими достижениями и не забывает похвалить или порекомендовать дополнительный уход за зубами и полостью рта. Для того чтобы оно лучше понимало, какие проблемы вам надо решать, отметьте в нем особенности своих зубов — на такой же карте, какой пользуются стоматологи. Само приложение укажет, где недостаточно вычищено, а где слишком сильно давите щеткой, но кариес или кровоточивость десен ему не распознать.

Результаты чистки за определенный вами период можно сохранить, отправить стоматологу и там же, в приложении, спланировать визит к этому специалисту. Не уверены, что в нашей действительности это широко распространено, но если у вас постоянный зубной врач и с ним можно связаться в каком-то из приложений, установленных на вашем телефоне, вы можете создать отчет и расшарить его — да хоть в ленте своего инстаграма.

Разумеется, если вы чистите зубы без приложения, такое исследование будет страдать неполнотой: щетка недостаточно интеллектуальна, чтобы запоминать результаты чистки без помощи смартфона.

И наконец, упомянем одно из главных неудобств использования приложения: в смартфон надо постоянно смотреть, а значит — куда-то его положить. И вот найти для него надежное место в ванной и не забрызгать в процессе — довольно сложно.

Несколько слов о питании щетки электричеством. Индикатор заряда на ручке показывает, как долго ею можно пользоваться и не пора ли поставить ее в стакан для подзарядки. Производитель полагает, что на две недели автономной работы ее точно хватит, а дальше нужно будет заряжать. В коробке щетка готова к работе, а после того, как она в первый раз разрядится, советуют заряжать ее не меньше суток.

Стационарное зарядное устройство щетки состоит из двух частей: подставки, которая непосредственно соединена с розеткой, и стакана. Да, стеклянный стакан для зарядки — это именно то, чего нам не хватает в ванной. Особенно если с размаху да об кафель. Но пока этого не случилось, выглядит такой «зарядник» очень стильно и дизайн ванной комнаты красиво дополняет. Нигде не сказано, кстати, можно ли этот стакан использовать для полоскания зубов, но что-то нам подсказывает, что можно — если потом протереть его насухо.

В стакане щетку можно поставить вертикально, но ненадолго: дно стакана круглое, срез щетки прямоугольный. Но если щетка опирается на край стакана и неплотно примыкает к его дну, то все равно заряжается отлично. Проверили.

Как зарядное устройство может работать и дорожный футляр. Для этого на его дне есть сразу заметная крышка, открыв которую, мы нашли провод для связи с ноутбуком. Вставив USB-разъем этого провода в соответствующее гнездо компьютера, мы услышали звук, соответствующей старту зарядки аккумулятора, а на корпусе щетки замигал белый индикатор зарядки. Конечно, мощность такого устройства питания меньше, а потому полная зарядка займет больше времени.

Еще пара слов о дорожном футляре: при всей практичности такого решения у него есть один недостаток — кейс достаточно велик и увесист, поэтому если вы собираетесь ехать с одним рюкзаком, тщательно взвесьте, так ли он вам нужен.

Уход

Все, что соприкасается с электричеством — зарядное устройство и дорожный футляр — можно протирать чуть влажной салфеткой и сразу же вытирать насухо. Саму щетку стоит также вытирать после использования, удаляя следы пасты и воды. Насадки время от времени необходимо снимать, мыть щетину и промывать место крепления — на насадке и на самой ручке — теплой водой. Уже через два-три использования там возникает белый налет от пасты, который хорошо бы удалять.

Надо отметить, что все, кроме стакана, нельзя мыть в посудомоечной машине, как бы ни хотелось.

Если пренебрегать уходовыми процедурами, то щетка довольно быстро начинает выглядеть неряшливо. И хотя на ее чистящих свойствах это совершенно не сказывается, настроение с утра может подпортить.

Выводы

Электрическая зубная щетка Philips Sonicare DiamondClean Smart является удобным в использовании инструментом для ежедневной чистки зубов. Применять ее по назначению с должной регулярностью помогает мобильное приложение — всегда приятно соревноваться с самим собой и достигать поставленных целей. Да и стоматолог не будет больше придираться к тому, что на зубах налет и следы кофе и курения: уже после недели использования зубы становятся существенно белее. Правда, перед этим использовалась обыкновенная, неэлектрическая зубная щетка.

Плюсы

• удобство в эксплуатации
• разнообразие режимов и возможность изменять и комбинировать их
• хорошее качество чистки, ощущение свежести во рту, отсутствие налета на зубах после чистки
• приятный глазу ненавязчивый дизайн
• расширение возможностей щетки с помощью приложения
• негромкий звук работающего мотора

Минусы

• высокая цена
• неприятные ощущения при слишком высокой интенсивности чистки
• отсутствие футляра для насадок

Компания СитиМедиа с 2012 года реализует системы для клиентов из Нижнего Новгорода и других регионов страны. С недавних пор команда экспертов работает и над проведением учебных мероприятий для тех, кто желает перейти на новое оборудование. Выбрать современный флипчарт и другие гаджеты можно как в интернет—магазине, так и в полноценном демонстрационном зале.

Новые технические решения и их востребованность

Наибольшую актуальность современные мультимедийные устройства получили в сфере организации лекций, презентаций, выставок и других мероприятий, требующих полноценной визуализации.

Настоящим стандартом для компаний и учебных заведений являются проекторы. Моделей сейчас существует много, далеко не все подходят под определенные условия. Доверить выбор рекомендуется специалистам, которые помогут разобраться в таких характеристиках, как оптимальное разрешение матрицы, подходящий уровень яркости и возможность работы в качестве переносного приспособления. Внимание при этом обращается и на поверхность, при взаимодействии с которой будет происходить визуализация. Далеко не все модели проекторов справляются с распространенными видами экранов и без соответствующих знаний подбор нужного варианта может закончиться отсутствием успеха.

Более примечательными являются устройства, которые позволяют участникам мероприятия взаимодействовать с проектируемым контентом. В частности, большим спросом пользуются такие гаджеты:

● интерактивные панели;

● системы голосования;

● оптические доски, сохраняющие всю написанную информацию;

● сенсорные дисплеи;

● камеры для демонстрации документов;

● цифровые лаборатории для учебы.

Отдельного внимания заслуживают флипчарты, помогающие при взаимодействии во время презентаций, бизнес-встреч и лекций. С их помощью упрощается передача отображаемой на экране информации. Узнать о наиболее сбалансированном устройстве в средней ценовой категории можно здесь: http://pcnews.ru/news/interaktivnaa_ofisnaa_doska_samsung_flip_wm55h_mozet_rabotat_v_portretnoj_ili_landsaftnoj_orientacii-810094.html

Предложения для корпоративного сегмента

Предлагаются и практичные приспособления для передачи данных посредством сенсорных информационных киосков. Эти аппаратные комплексы знакомы многим, потому как зачастую выступают в роли терминалов для выполнения многочисленных финансовых операций. Такая техника актуальна и для больших предприятий, ведь с ее помощью можно устанавливать сотрудничество с посетителями.

Сейчас предлагаемые комплексы активно используются на вокзалах для отображения сведений об отправлениях и свободных местах, торговых и бизнес центрах для помощи посетителям в поиске определенной локации. В банках и муниципальных предприятиях такие модули обеспечивают функционирование систем электронных очередей.

Узнать подробнее об ассортименте в данной категории можно у менеджеров, а убедиться в востребованности подобных цифровых решений вы можете в статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_киоск

Преимущества сотрудничества

Специально для своих клиентов СитиМедиа создает лучшие условия для покупки необходимого оснащения. Компания сотрудничает с наиболее надежными поставщиками, что позволяет гарантировать самую оптимальную цену и официальную гарантию на технику.

При необходимости наши эксперты могут выполнить подбор мультимедийного оснащения и аксессуаров в зависимости от потребностей и особенностей работы заказчиков. В качестве дополнительной услуги можно отметить и послегарантийное обслуживание. Мастера выполняют ремонт и настройку в соответствии с требованиями производителя.

Параллельно с основной деятельностью, в СитиМедиа успешно функционирует собственный Центр Интерактивных технологий. Здесь квалифицированные преподаватели организуют разные курсы для всех, кто желает поближе познакомиться с технологиями. Студенты занимаются по всем образовательным стандартам и после окончания обучения получают официальные сертификаты.

Успехи подтверждаются многочисленными сертификатами и благодарностями как от местных предпринимателей, так и муниципальных организаций регионального и государственного уровня.

Ознакомиться с актуальными предложениями, ценами, наличием необходимых товаров на складе, а также получить дополнительную информацию о курсах можно по телефону, номер которого размещен на официальном сайте. Также клиенты могут посетить шоу-рум в Нижнем Новгороде.

• платформа webOS Smart TV
• вставка промежуточных кадров True Motion 100
• поддержка расширенного динамического диапазона (HDR10 и HLG)
• управление ТВ с помощью смартфона через приложение LG TV Plus
• электронный гид по программам (EPG)
• передача видео и звука с мобильного устройства по Wi-Fi (Miracast и Intel WiDi)
• мультимедийные функции: сетевые сервисы, воспроизведение аудио-, видео- и графических файлов и т.   д.
• монтажные отверстия VESA 200×200 мм

Размеры (Ш×В×Г)
975×631×225 мм с подставкой
975×571×86 мм без подставки
Масса
10,3 кг с подставкой
9,1 кг без подставки
Потребляемая мощность
110 Вт, 0,5   Вт в дежурном режиме
Напряжение питания
100—240 В, 50/60   Гц
Комплект поставки (необходимо уточнять перед покупкой!)

• телевизор
• сетевой кабель питания
• комплект подставки
• пульт ДУ и 2 элемента питания AA для него
• краткое руководство пользователя и другая документация

Средняя текущая цена

Розничные предложения

Внешний вид

Дизайн прост и незатейлив. Телевизор выделяет цельная штампованная металлическая рамка, обрамляющая плоскость экрана. Поверхность металла рамки, по всей видимости, не голая, а имеет какое-то относительно стойкое прозрачное покрытие, которое мы на пробу царапать не стали. Металл рамки магнитится, но все равно может быть нержавеющим. Эта рамка является и главным недостатком, так как ее скошенные плоскости с большой вероятностью будут отсвечивать в освещенном помещении почти при любом расположении светильников в плоскости перед телевизором.

Сзади телевизор выглядит аккуратно.

Кожух сзади изготовлен из тонкого листа стали и имеет черное матовое покрытие. Широкий нижний торец — из черного пластика с матовой поверхностью. Тонким телевизор не назовешь при всем желании.

Внешняя поверхность ЖК-матрицы почти зеркально-гладкая, но слабое матирование присутствует, поэтому отражения в экране чуть размыты. Антибликовые свойства экрана выражены не так сильно, как в ряде моделей, чьи экраны имеют специальное покрытие.

На нижнем торце по центру есть накладка из прозрачного тонированного пластика.

В ней размещены единственная механическая кнопка, с помощью которой можно включать-выключать телевизор и очень ограниченно им управлять без помощи пульта ДУ, ИК-приемник пульта ДУ и индикатор состояния. В дежурном режиме индикатор горит красным (можно отключить в меню установок), он не очень яркий.

Штатная подставка состоит из двух частей — дугообразного основания и невысокой стойки, совмещенной с крепежной пластиной.

Основание отштамповано из толстой стали и прикрыто сверху пластиковым кожухом с серебристым покрытием. Вторая деталь подставки изготовлена из прочного черного пластика без покрытия. Опирается основание на пять противоскользящих накладок из упругого пластика. Жесткость конструкции достаточно высокая, телевизор стоит устойчиво с небольшим наклоном назад.

Альтернативный способ установки телевизора без использования штатной подставки — это крепление телевизора на стену с помощью кронштейна под монтажные отверстия VESA 200 на 200 мм.

Разъемы размещены в трех нишах на задней панели. Часть разъемов направлена назад, часть вбок.

За решетками на нижнем торце можно рассмотреть два средне-высокочастотных громкоговорителя с вытянутыми диффузорами, а рядом — отверстия фазоинверторов.

Упакован телевизор и все к нему в достаточно прочную небольшую коробку из гофрированного картона. Для переноски в коробке проделаны боковые прорезные ручки. Оформление коробки лаконичное.

Коммутация

Большинство разъемов направлено назад, что затрудняет к ним доступ при настенном размещении телевизора. Хорошо хоть то, что комплектный кабель питания оснащен компактным Г-образным разъемом со стороны подключения к телевизору и Г-образной вилкой.

Меньше будет торчать сзади.

Таблица с характеристиками в начале статьи дает представление о коммуникационных возможностях телевизора.

Все разъемы стандартные, полноразмерные и размещены свободно. В плюсы стоит записать целых 4 входа HDMI, а в минусы — отсутствие разъема для подключения наушников. Пользователю придется использовать наушники с интерфейсом Bluetooth. Для проверки мы успешно подключились к нашей тестовой беспроводной колонке Sven PS-200BL. Работает, по крайней мере, базовая поддержка управления по HDMI: подключенный по HDMI плеер выключился при выключении телевизора и наоборот, также ТВ включился при включении плеера (но плеер не включился при включении ТВ).

В режиме Cast на телевизор по Wi-Fi можно передавать копию экрана мобильного устройства и звук, но для просмотра видео данный режим подходит плохо, так как дополнительно привносятся артефакты сжатия, а частота кадров невысокая. Сам телевизор можно использовать как внешнюю аудиосистему, подключаемую по Bluetooth, например, к смартфону или планшету, при этом с телевизора можно ограниченно управлять воспроизведением контента.

Пульт и другие способы управления

К телевизору прилагается пульт серии Magic (модель AN-MR18BA), хотя на коробке и написано, что его нужно приобретать отдельно. Корпус пульта изготовлен в основном из черного пластика, а частично — из прозрачного, но плотно тонированного красным пластика, прозрачного для ИК. Благодаря особой форме пульт удобно лежит в руке.

Его можно положить или поставить на попа. Весит пульт с элементами питания вместе 149 г. Обозначения большинства кнопок достаточно крупные и контрастные. Кнопок не очень много, но и не мало, почти оптимальное количество. Часть функций выбирается при длительном удерживании кнопок. При нажатии на кнопки красным подсвечивается кнопка питания. Есть прокрутка списков и т.   д. с помощью удобного колесика, а нажатие на колесико соответствует команде выбора. В передней части пульта расположено отверстие микрофона. Нажатие на кнопку с изображением микрофона приглушает звук телевизора и переводит его в состояние ожидания голосовой команды.

О каких-то воспринимаемых телевизором командах можно догадаться, что-то можно подсмотреть во встроенной справке.

Для работы голосового управления требуется подключение к интернету и согласие пользователя на работу соответствующей службы. Голосовое управление работает хорошо, если знать, что именно говорить. Малейшее отклонение от зашитых команд — и телевизор просто ищет видеоролики в YouTube и в интернете, используя сказанное в качестве ключевых слов. Несмотря на помощь всемирного разума, никакими зачатками интеллектуального осмысления команд и не пахнет.

Работает пульт в основном по Bluetooth, по ИК передается только команда включения и выключения. Побочным следствие этого является необходимость выполнять сопряжение пульта и телевизора. При первом включении сопряжение должно выполняться автоматически. При необходимости выполнить сопряжение или отменить его можно вручную, как это описано в руководстве. К несомненным плюсам относится возможность настроить этот пульт на управление другой аудио- и видеотехникой. Делается это согласно выводимым на экран подсказкам.

Для управления сторонней техникой используется ИК-излучатель пульта. Управлять ей приходится с помощью экранного меню, что не очень удобно, да и функций мало, например, нет команды выбора пункта в меню диска.

Пульт имеет функцию координатного ввода — курсор на экране перемещается наклоном пульта вверх-вниз и поворотом вправо-влево. Курсор появляется на экране после прокрутки колесика и исчезает после нескольких секунд малоподвижного состояния пульта. Курсор при движении не выходит за края экрана, что позволяет легко калибровать координатный ввод под удобный хват пульта. Также к телевизору можно подключить клавиатуру и мышь, но только по USB. Вернее, подключение по Bluetooth поддерживается только для каких-то избранных клавиатур LG. Эти устройства ввода, как и любая опробованная нами USB-периферия работают через USB-разветвитель, освобождая дефицитные USB-порты под другие задачи. С проводными и беспроводными клавиатурами и мышами от разных производителей не возникло никаких проблем. Поддерживается прокрутка колесиком, а задержка перемещения курсора мыши относительно движения самой мышью минимальная. Для подключенной клавиатуры можно выбрать альтернативную раскладку, в том числе и кириллическую самого распространенного варианта, при этом поддерживается смена раскладки клавиатуры (сочетанием клавиш Ctrl и пробел) на основную (английскую) и обратно на выбранную. Некоторые клавиши клавиатуры из основного и дополнительного мультимедийного набора напрямую вызывают ряд функций телевизора. Заявлена поддержка игровых контроллеров при подключении по USB. Нужно отметить, что в целом интерфейс хорошо оптимизирован для использования только кнопок пульта ДУ, то есть пользоваться мышью пульта или подключать клавиатуру и мышь, в общем-то, не обязательно.

Кроме того, телевизором можно управлять посредством мобильного устройства с помощью фирменного приложения LG TV Plus для Android и iOS (телевизор и мобильное устройство должны находиться в одной сети).

Кроме функций управления это приложение позволяет получить доступ к мультимедийному контенту, находящемуся на мобильном устройстве. К сожалению, несмотря на включение соответствующих опций в настройках ТВ, из приложения нельзя включить телевизор, находящийся в режиме ожидания.

Программной платформой для этого ТВ служит операционная система webOS Smart TV, основанная на ядре Linux. На заглавной странице интерфейса расположены значки быстрого доступа к некоторым функциям, значки запущенных мини-приложений, редактируемая лента из разноцветных скошенных параллелограммов со значками приложений, аналогичное по форме, но большее по размеру поле доступа к предыдущему приложению и списку последних приложений, поля доступа к любимым каналам (My Channels) и к любимому контенту (Мой контент).

В последний список рекомендуем первым делом добавить канал iXBT.com.

Фоном для вызванной страницы обычно служит изображение текущего приложения. Разумеется, есть магазин приложений и контента.

Приложение YouTube, кстати, изначально не предустановлено, вместо этого приложения в LG решили продвигать местных поставщиков потокового вещания и не очень актуальный для России Netflix.

Приложений в магазине, вроде бы много, но, например, среди игр ничего мало-мальски интересного найти не удалось. Хотя казалось бы платформа позволяет запускать что-то вроде авиа- или гоночных симуляторов. Встроенный браузер по интернету хорошо справился с показом главной страницы iXBT.com и содержимого статей. Но страницы отрисовываются в разрешении 1920×1080.

Конечно, все доступное для webOS Smart TV по количеству и функциональности нельзя даже и пытаться сравнивать с разнообразием приложений для Android [TV]. Жалко, что многие ведущие компании с маниакальным упорством продолжают продвигать свои платформы для умных телевизоров.

Отметим, что в целом к стабильности работы оболочки у нас никаких претензий не возникло. На команды с пульта ТВ реагирует практически без задержки, но, например, страница со списком настроек может появиться через несколько секунд после вызова, особенно, если в текущем сеансе работы она еще не вызывалась. Вся функциональность обеспечивается с помощью приложений и на их запуск может требоваться некоторое ощутимое время.

Меню с настройками ТВ занимает большую часть экрана, надписи в нем читаемые. Есть русифицированный вариант интерфейса. Качество перевода хорошее, и самое главное, что настройки в большинстве случаев меняют именно то, что ожидаешь, исходя из их наименования.

Непосредственно при регулировке параметров изображения на экран выводится уже только название настройки, ползунок и текущее значение или список вариантов, что облегчает оценку влияния этой настройки на изображение, при этом настройки с ползунками перебираются стрелками вверх и вниз.

Ползунки можно быстро передвигать, ухватившись за них курсором мыши. Списки в меню зациклены, что удобно. Вывод курсора за пределы поля меню делает меню полупрозрачным, а клик там убирает меню с настройками с экрана. Вообще, функций у данного ТВ много, как и особенностей интерфейса, описать их все не представляется возможным. В целом все реализовано на хорошем уровне, удобно для пользователя и приятно с эстетической точки зрения.

Много полезной информации содержится во встроенной справке:

Ее можно загрузить с сайта производителя в виде файла-архива. Правда в ней можно не найти информации, относящейся именно к данной модели телевизора, но, к сожалению, это стало общей тенденцией. У производителей хватает времени, чтобы разрабатывать и продвигать новые модели телевизоров, но не хватает ресурсов, чтобы предоставить пользователю всю информацию о них.

Воспроизведение мультимедийного контента

При поверхностном тестировании воспроизведения мультимедийного контента мы ограничились рядом файлов, запускаемых в основном с внешних USB-носителей. Источниками мультимедийного контента также могут быть серверы UPnP (DLNA). Были опробованы жесткие диски, внешние SSD и обычные флешки. Два протестированных жестких диска работали от любого из двух USB-портов, а в режиме ожидания самого ТВ или после некоторого периода отсутствия обращения к ним жесткие диски отключались (это настраивается в меню установок). Отметим, что телевизор поддерживает USB-накопители с файловыми системами FAT32 и NTFS (exFAT не поддерживается), а с кириллическими названиями файлов и папок не было никаких проблем. Плеер телевизора обнаруживает все файлы в папках, даже если на диске очень много файлов (более 100 тысяч), что получается далеко не у каждого «умного» ТВ. Нами подтверждена способность телевизора показывать растровые графические файлы в форматах JPEG, PNG и BMP, в том числе в виде слайд-шоу под фоновую музыку.

Правда, маленький значок запущенного аудиоплеера убрать нельзя (вернее, можно, но вместе с музыкой).

В случае аудиофайлов поддерживаются множество распространенных и не очень форматов, как минимум AAC, MP3, OGG, WMA (и с 24 бит), M4A, WAV и FLAC (расширение должно быть именно FLAC). Поддерживаются тэги как минимум в MP3 (русские должны быть в Unicode), картинки-обложки в MP3 и тексты песен в тех же MP3.

Есть функция поиска, но по тэгам она не ищет (ну вот как так?!), хотя они отображаются в списке с сортировкой по тэгам. Поэтому в результатах поиска будет все та же выдача контента потоковых сервисов, а не локальное содержимое. Работа со списками и собственно плеер выглядят как два независимых приложения (и, скорее всего, ими и являются). Экран ТВ можно отключить на время воспроизведения аудиофайлов.

Для видеофайлов поддерживается большое количество самых разнообразных контейнеров и кодеков (вплоть до H.265 с 10 бит, HDR10 или HLG, с разрешением до UHD при 60 кадр/с), несколько звуковых дорожек в разнообразных форматах (AAC, AC3, DTS, MP3), внешние и встроенные текстовые субтитры (русские должны быть в кодировке Windows-1251 или в Unicode, выводится как минимум три строки и 50 символов в строке).

Настройка вывода субтитров имеет множество опций.

Редко, но попадались видеофайлы, с которыми у телевизора были проблемы. Например, DivX 3 в AVI не воспроизводились, а MPEG1 VCD и MPEG2 SVCD / KVCD неправильно увеличивались до размера экрана. В стандартном для видео диапазоне (16—235) отображаются все градации оттенков. Тестовые ролики на определение равномерности чередования кадров помогли выявить, что телевизор при воспроизведении видеофайлов подстраивает частоту обновления экрана под частоту кадров в видеофайле, поэтому, например, кадры файлов с 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с выводятся с одинаковой длительностью. Максимальный битрейт видеофайлов, при котором еще не было артефактов, при воспроизведении с USB-носителей и по Wi-Fi (5   ГГц) составил как минимум 120   Мбит/с (не было тестовых файлов с большим битрейтом), а по проводной сети Ethernet — как минимум 90   Мбит/с (файл с битрейтом 120   Мбит/с уже подтормаживал). В двух последних случаях использовался медиасервер роутера Asus RT-AC68U. Статистика на роутере показывает, что скорость приема и передачи составляет 866,7   Мбит/с, то есть в телевизоре действительно установлен адаптер 802.11ac. Кстати, в приложении YouTube удалось посмотреть видео в разрешении 4K с HDR и даже с 60   кадр/с.

Встроенный мультимедийный плеер может выводить динамичное (видеофайлы) и статичное (растровые графические файлы) изображение в разрешении 3840×2160. Все остальные программы, по всей видимости, выводят изображение в лучшем случае в разрешении 1920×1080, но, видимо, какие-то из них (тот же YouTube) могут выводить видео в истинном разрешении 3840×2160, используя средства аппаратного декодирования.

Звук

Громкость встроенной акустической системы для типичной по размерам жилой комнаты можно считать достаточной, но запаса нет. Присутствуют высокие и средние частоты, низких частот совсем чуть-чуть. Стереофонический эффект выражен. Звук резковат, его портят паразитные резонансы корпуса. По возможности стоит подключить к телевизору внешнюю акустику.

Работа с источниками видеосигнала

Кинотеатральные режимы работы тестировались при подключении к Blu-ray-плееру Sony BDP-S300. Использовалось HDMI-подключение. Телевизор поддерживает сигналы 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i и 1080p при 24/50/60   Гц. Цвета правильные, с учетом типа видеосигнала яркостная четкость высокая, но микроконтраст черно-белых мир с вертикальными полосками через пиксель немного снижен. Цветовая четкость чуть ниже возможной. В стандартном для видео диапазоне (16—235) отображаются почти все градации оттенков, только один самый светлый оттенок не отличим по яркости от белого цвета. В случае сигнала 1080p при 24   кадр/с кадры выводятся с чередованием длительности 2:3.

В случае чересстрочных сигналов только для неизменных частей кадра выполняется склейка из полей, меняющиеся области выводятся по полям. При масштабировании из низких разрешений и даже в случае чересстрочных сигналов и динамичной картинки выполняется сглаживание границ объектов — зубцы на диагоналях выражены несильно. Функции подавления видеошумов работают очень хорошо, не приводя к артефактам в случае динамического изображения. Есть функция вставки промежуточных кадров. Ее качество очень хорошее (но встречается и лучше), в большинстве случаев промежуточные кадры рассчитываются правильно с небольшим количеством малозаметных артефактов и с высокой детализацией.

При подключении к компьютеру по HDMI вывод изображения в разрешении 3840 на 2160 пикселей мы получили с кадровой частотой вплоть до 60   Гц включительно. Для ряда режимов с разрешением 1920 на 1080 пикселей и ниже есть вариант подачи сигнала с кадровой частотой 100 и 120 Гц, но вывод на экран идет с частотой 50 и 60 Гц, соответственно. Масштабирование к разрешению матрицы ТВ (если оно нужно) выполняется с хорошим качеством, контраст тонких линий сохраняется, но есть малозаметные артефакты, в виде белых промежутков между черными линиями на сером фоне. Впрочем, это имеет значение только при использовании телевизора в качестве компьютерного монитора. Также несмотря на сигнал с высокой исходной цветовой четкостью (вывод в режиме RGB или компонентного сигнала с кодированием цвета 4:4:4, использовалась видеокарта с GPU AMD Radeon RX 550), вывод собственно изображения на экран ТВ осуществляется со слегка заниженной цветовой четкостью в горизонтальном направлении. Так, вертикальные зеленые линии чуть размыты, а вертикальные синие и красные — затемнены.

Под Windows 10 вывод в режиме HDR на данный телевизор возможен при выборе соответствующих опций в настройках дисплея. Или, например, при воспроизведении в видеоплеере в полноэкранном режиме с помощью видеорендерера madVR независимо от настроек ОС. Воспроизведение тестовых HDR-видеороликов с 10-битным цветом и плавными градиентами показало, что их вывод в режиме HDR не отличается от вывода в режиме с глубиной 8 бит на цвет. Впрочем, тестовые HDR-видеоролики с реальными изображениями по субъективным ощущениям выводились с хорошим качеством, это относится и к воспроизведению с помощью встроенного в ТВ плеера или из YouTube на самом ТВ. При этом видеоролики с просто 10-битным цветом (не HDR) и плавными градиентами в 10-битном режиме выводились с чуть меньшим количеством видимых переходов между оттенками. Можно утверждать, что в данном случае поддержка HDR ограничена способностью телевизора декодировать соответствующий контент и принимать сигнал HDR. Вывод изображения в любом случае осуществляется фактически в режиме SDR, так как нет ни поддержки реального 10-битного вывода, ни вывода с широким цветовым охватом или с повышенной яркостью (показано ниже). В матрице данного телевизора для вывода всех оттенков явно используется динамическое смешение цветов, что проявляется в виде регулярной структуры на некоторых изображениях, видной при быстром движении глаз.

ТВ-тюнер

Данная модель, помимо спутникового тюнера, оснащена тюнером, принимающим аналоговый и цифровой сигнал эфирного и кабельного вещания. Качество приема цифровых каналов на комнатную антенну в нашем помещении и в случае данного ТВ было на высоком уровне. Правда пришлось точно сориентировать антенну и открыть окно. Удалось найти ТВ-каналы во всех трех мультиплексах, в которых в Москве ведется вещание.

Есть хорошая поддержка электронной программы передач — можно посмотреть, что именно идет на текущем и других каналах и запрограммировать просмотр.

Пожалуй, нет только обычной для продвинутых телевизоров функции записи цифровых ТВ-каналов.

Микрофотографии матрицы

Согласно паспортным характеристикам, в данном телевизоре установлена матрица типа IPS. Микрофотографии не противоречат этому (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Отметим, что никакого «кристаллического эффекта» (микроскопической вариации яркости и оттенка) в данном случае нет.

Измерение яркостных характеристик и энергопотребления

Данный телевизор оснащен прямой светодиодной подсветкой, однако никакого управления подсветкой по зонам нет, изменение яркости выполняется сразу по всей площади. Чтобы избежать влияние неотключаемой динамической подстройки яркости подсветки (на темных изображениях яркость подсветки снижается, а на черном поле во весь экран она выключается совсем) измерения яркости проводились в 16 точках экрана на шахматном поле с чередование черных и белых полей. Контрастность вычислялась как отношение яркости белого и черного поля в измеряемых точках.

Параметр
Среднее
Отклонение от среднего
мин., %
макс., %
Яркость черного поля
0,30 кд/м²
−18
13
Яркость белого поля
300 кд/м²
−14
11
Контрастность
990:1
−8,7
4,4

Аппаратные измерения показали, что контрастность типичная для современной матрицы типа IPS, равномерность белого и черного полей средняя, но равномерность контрастности хорошая, значит яркость черного и белого полей по площади меняется примерно симбатно. Визуально на белом поле видно, что яркость снижается к краям и особенно к углам области отображения. Отчасти это можно объяснить особенностью конструкции экрана: между собственно ЖК-матрицей и плоскостью подсветки есть зазор в несколько миллиметров, поэтому вблизи при взгляде под большим углом к экрану видно, что изображение как бы парит в воздухе.

Но из-за этого края ЖК-матрицы освещаются меньше. На черном поле можно заметить некоторую вариацию засветки по площади экрана:

Изображение выше составлено из половинок двух фотографий. На отброшенных половинах находится курсор мыши интерфейса телевизора, который не дает подсветке выключится.

При включенном режиме с динамическим управлением яркости установившаяся контрастность формально возрастает до бесконечности, так как на черном поле во весь экран подсветка выключается совсем. График ниже показывает, как увеличивается яркость (вертикальная ось) при переключении с черного поля (после пяти секунд вывода) на белое для размера черного поля 1% от площади экрана (нет динамической подстройки яркости) и 100% (зависимости не сглажены):

Видно, что яркость подсветки после вывода черного поля во весь экран и после небольшой задержки не очень быстро повышается до максимального значения.

Яркость белого поля во весь экран при замере в центре экрана и потребляемая мощность (нет подключенных USB-устройств, звук выключен, активен Wi-Fi):

Значение настройки Подсветка
Яркость, кд/м²
Потребление электроэнергии, Вт
100
302
83,9
50
191
61,5

15,7
27,5

В режиме ожидания потребление ненастроенного ТВ равно 0,2 Вт, а после подключения к Wi-Fi потребление возрастает до 0,4 Вт.

На максимальной яркости изображение не будет казаться блеклым даже в ярко освещенном искусственным светом помещении. Тогда как в полной темноте можно установить комфортный уровень яркости.

Управление яркостью подсветки осуществляется с помощью ШИМ с частотой 120   Гц:

Зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости подсветки

Частота модуляции относительно невысокая, поэтому на средней и низкой яркости при быстром движении глаз или в тесте на стробоскопический эффект может быть выявлено мерцание изображения.

Нагрев телевизора можно оценить по приведенным снимкам с ИК-камеры, полученным после долговременной работы на максимальной яркости в помещении с температурой примерно 24   °C:

Нагрев спереди

Видно, что основным источником тепла является три области экрана.

Нагрев сзади

Снимок сзади показывает возможное расположение греющихся модулей блока питания (слева на снимке) и «умной» электроники (справа на снимке).

Определение времени отклика и задержки вывода

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 15 мс (7 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переходы между полутонами происходят в среднем за 21 мс в сумме. Выраженного «разгона» матрицы нет. С нашей точки зрения, такой скорости матрицы вполне достаточно даже для динамичных игр.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран:

Разрешение/кадровая частота/режим
Задержка вывода
3840×2160/60 Гц/игровой режим выключен
145 мс
3840×2160/60 Гц/игровой режим включен
30 мс
1920×1080/60 Гц/игровой режим выключен
130 мс
1920×1080/60 Гц/игровой режим включен
12 мс

Включение игрового режима уменьшает задержку до той величины, когда задержка уже не ощущается при использовании ТВ в качестве монитора для работы за ПК, да и в динамичных играх вряд ли приведет к снижению результатов.

Оценка качества цветопередачи

Для оценки характера роста яркости мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, до 255, 255, 255) при подключении к ПК в режиме RGB. Параметр Гамма равен Средне, настройка Контрастность уменьшена до 90. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

В среднем рост прироста яркости равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области различаются все градации оттенков:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,23, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Для оценки качества цветопередачи мы использовали спектрофотометр i1Pro 2 и комплект программ Argyll CMS (1.5.0).

Цветовой охват меняется в зависимости от выбранного профиля для настройки цветового охвата. В случае профиля «Авто» и при подключении к ПК или в любом случае при выборе профиля «Расширенная» охват очень близок к границам цветового пространства sRGB:

При этом цвета на экране имеют естественную насыщенность, так как практически все изображения на текущий момент предполагают просмотр на устройствах с охватом sRGB. Есть возможность выбрать профиль «Широкая», тогда охват чуть увеличивается, но визуально изображение почти не меняется:

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для профиля «Широкая»:

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для мониторов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. В данном случае горб зеленого относительно хорошо отделен от горба красного, что и привело к некоторому увеличению цветового охвата.

По умолчанию цветовая температура великовата, но настройкой «Цвет. темп-ра» ее можно снизить до стандартных 6500 К. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE), полученные при «Цвет. темп-ра» = W46:

Самый близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая. С потребительской точки зрения баланс очень хороший, так как на большей части шкалы серого цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а ΔE ниже 10 единиц, при этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку.

Измерение углов обзора

Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диап